1 ¿A quién se puede oponer el derecho real?
Es un derecho oponible a cualquier tercero, que permite a su titular el goce de una cosa, sea en la forma máxima que conoce el orden jurídico (propiedad), sea en alguna forma limitada, como en el caso de los derechos reales sobre cosas ajenas. Es “Erga Omnes” oponible a todo el mundo con excepción del titular del derecho. 304 Margadant
2 ¿A quién se puede oponer un derecho personal?
Es oponible sólo a la persona obligada (deudor) la prestación del hecho negativo o positivo que puede consistir en dare, facere, o praestare, non facere y pati.
3 ¿Cuál es la deferencia especial que existe entre un derecho real y un derecho personal?
El derecho real es oponible a terceros y el personal no, consecuencia de esta diferencia fundamental es que cualquiera puede violar un derecho real ajeno, mientras que sólo el deudor mismo puede violar un derecho personal del acreedor. 305 Margadant
4 ¿Cuál es la definición de obligación según las instituciones de Justiniano?
Es un lazo de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al Derecho de nuestra ciudad (262 Petit)
5 ¿Qué diferencia hay entre un derecho personal y un derecho de crédito?
No hay diferencia puesto que es lo mismo, una genera la otra. Al derecho personal también se le llama derecho de crédito, ya que en una relación entre dos personas, una es acreedor (derecho de crédito) la otra es deudor (derecho de obligación). (262 Petit)
6 ¿Qué es el Jura Nostrae Civitatis?
Derecho de nuestra ciudad, sugiere que toda obligación es una relación, cuando menos triangular, entre un acreedor (sujeto activo), un deudor (sujeto pasivo) y comunidad política (una órgano jurisdiccional, autoridad) que por su sistema legal sanciona el vinculum juris en cuestión. 307 Margadant
7 ¿Cuáles son los elementos de la obligación?
Son tres: 1) Sujeto activo; acreedor puede ser uno o varios, 2) Sujeto pasivo; deudor, puede ser uno ovarios, 3) objeto; acto que el deudor debe realizar en provecho del acreedor y que debe consistir en un dare, facere o praestar incluyendo el non facere y el pati. 307 Margadant y 264 Petit.
8 ¿En qué consiste el objeto de la obligación?
Es el acto que el deudor deber realizar en provecho del acreedor, expresado por los jurisconsultos romanos por medio de tres verbos; Dare, Praestare y Facere, incluyendo el Non Facere y Pati. (264)
9 ¿En que consiste el acto de Dare (dar)?
Es transferir la propiedad de la cosa o constituir un derecho real. (264 Petit)
10¿En que consiste el acto de Facere (hacer)?
Es llevar a cabo cualquier otro acto, o aún abstenerse (264 Petit). Realizar un acto con efectos inmediatos (304 Margadant)
11¿En qué consiste el acto de Praestare (prestar)?
Es procurar el disfrute de una cosa, sin constituir derecho real (264 Petit). Realizar un acto sin consecuencia inmediata, como garantizar una deuda ajena (304 Margadant).
12¿En qué consiste el acto de Pati (tolerar)?
Significa tolerar el derecho de otra persona. (304 Margadant)
13¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones de derecho civil y las obligaciones de derecho de gentes?
Las obligaciones de derecho civil eran sólo para ciudadanos romanos y requerían de formalidades, y las de derecho de gentes eran aplicables para ciudadanos extranjeros los cuales no requerían tantas formalidades.
14¿Cuál es la diferencia entre obligaciones civiles y honorarias?
Las obligaciones de derecho civil son las que han sido sancionadas por el Derecho civil, es decir por una de las fuentes del derecho distinta a los edictos de los magistrados, mientras que las obligaciones honorarias se refieren a aquellas que han recibido su sanción de los edictos de los magistrados, jus honorarium. Se les llama también pretorianas, porque han sido sancionadas casi todas por el pretor. (265-1 Petit)
15¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones de derecho estricto y de buena fe?
Las de derecho estricto son las que se apegan estrictamente a lo que dice la ley (sujeto pasivo obligado estrictamente a cumplir lo pactado en los contratos), y las obligaciones de buena fe, toma en cuenta la intención que se tenía al pactar, práctica comerciales y circunstancias especiales del caso. (310 Margadant)
16¿Cuál es la diferencia entre obligaciones civiles y naturales?
Las obligaciones civiles están provistas de una posibilidad de acción, en caso de incumplimiento hay un órgano encargado de hacerlas cumplir, las obligaciones naturales, aunque son de índole jurídico no crean un derecho procesalmente eficaz. (311 Margadant)
17¿Cuál es la diferencia entre obligaciones genéricas y específicas?
Las específicas son aquellas cuyo objeto está determinado en forma individual y específico (predio “de la manzana”), las genéricas son aquellas cuyo objeto está determinado en términos de cuantía y de género (tonelada de trigo) puede sustituirse. 314 Margadant.
18 ¿Cuáles son los elementos de la obligación?
Son tres: 1) Sujeto activo; acreedor puede ser uno o varios, 2) Sujeto pasivo; deudor, puede ser uno ovarios, 3) objeto; acto que el deudor debe realizar en provecho del acreedor y que debe consistir en un dare, facere o praestar incluyendo el non facere y el pati. 307 Margadant y 264 Petit.
19 ¿Define el objeto como causa de la obligación?
Es la prestación a que el deudor se obliga y debe realizar, se refiere al comportamiento y eventualmente al bien material. 308 Margadant.
20¿Cuáles son las causas de las obligaciones civiles?
La voluntad libremente manifestada (tomar compromiso por sí mismo) y el daño injustamente causado (todo acto contrario a derecho que constituya un delito). (266 Petit)
21¿Cuál es la condición para que el daño injustamente causado genere obligación civil?
Una mala acción o acto contrario al derecho y que lleva perjuicio a los demás. (266 Petit).
22¿Define el daño como causa de la obligación civil?
El daño se define como toda mala acción, todo acto contrario al derecho, y que lleva perjuicio a los demás, debe obligar a su autor a una reparación. (266 Petit)
23¿Cuál es la condición para que la voluntad libremente manifestada genere obligación civil?
Que la voluntad se haya manifestado en un contrato tomando compromiso con relación a otra que lo acepta. (266 Petit)
24¿Qué tipo de obligaciones crea el pacto?
El simple pacto que no cae dentro de las cuatro clases de contrato es un acuerdo de voluntades el cual no crea ninguna obligación civil. (268) Pero existen otras convenciones sancionadas por el derecho civil (pacto adjecta y contratos innominados), por el derecho pretorio (pacto de constituto, pacto de juramento y de hipoteca) y las constituciones imperiales (convención entre vivos y pacto legítimos). (lazos de equidad)
25¿Cuáles son las fuentes de las obligaciones?
Las principales fuentes de obligación, Delito, Cuasi Delito, Contrato, Cuasi Delito y la Ley.
26¿Cuándo se puede considerar que existe una convención?
Cuando dos o más personas se ponen de acuerdo respecto de un objeto determinado y crean obligaciones jurídicas. (268 Petit)
27¿La convención crea, modifica o extingue un derecho?
Las partes que hacen una convención destinada a producir efecto jurídico, pueden proponerse crear, modificar o incluso extinguir un derecho según sea el caso. (268 Petit)
28¿Por qué en el derecho romano, el simple pacto no basta para crear una obligación civil?
Con Justiniano el simple pacto es un simple acuerdo de voluntades y no bastaba para crear una obligación civil porque no se acompañaba de ciertas formalidades que le daban como ventaja más fuerza y más certidumbre al consentimiento de las partes. (268)
29¿Cuáles eran los 3 tipos de formalidades que el romano exigía para dar más certidumbre al consentimiento de las partes?
Consistían en palabras solemnes, menciones escritas, y la remisión de una cosa (entrega) que debían emplear las partes para formular su acuerdo. (268 Petit)
30¿Qué es el contrato como fuente de obligación civil?
Son las convenciones que están destinadas a producir obligaciones y que han sido sancionadas y nombradas por el derecho civil. (269 Petit)
31¿Qué es el delito como fuente de obligación?
Es un hecho (jurídico) humano contrario al derecho y castigado por la ley. (316 Margadant)
32¿Qué es el cuasicontrato como fuente de obligación?
Es una figura parecida al contrato por su licitud y sus consecuencias, pero en el cual no se encuentra el consentimiento entre los sujetos como elemento constitutivo. (316 Margadant). Ejemplo una sucesión y el beneficiado tiene que pagar parte del legado. (266 Petit)
33¿Qué es el cuasidelito como fuente de obligación?
Es un acto ilícito que provoca un daño y que no se considera como delito por el derecho romano. Produce una obligación entre el autor del acto y el perjudicado. (316 Margadant)
34¿Según el derecho romano hay 4 tipos de contratos, cuáles son?
Según las formalidades que deben acompañar a la convención son; a) Contrato verbis (oral), que se forman con la ayuda de palabras solemnes como la estipulación, b) Contrato litteris, exige menciones escritas, c) Contrato en re, entrega de la cosa de los cuales existen el mutuum (préstamo de consumo), comodato (préstamo de uso), depósito y prenda, d) Contrato consensu, por el sólo acuerdo de las partes dividiéndose en venta, arrendamiento, sociedad y mandato. (269 Petit)
35¿Cómo se perfeccionan los contratos verbis?
Se perfeccionaban con la pronunciación de palabras solemnes. Stipulatio dote etc.
36¿Cómo se perfeccionan los contratos litteris?
Se perfeccionaban con la realización de menciones escritas (codex).
37¿Cómo se perfeccionan los contratos Re?
Por la entrega de una cosa al que viene a hacerse deudor (mutuum, comodato, depósito y prenda).
38¿Cómo se perfeccionan los contratos solo consensu?
Por el sólo acuerdo de las partes.
39¿Cuáles fueron las formas más antiguas que usaron los romanos para obligarse?
El nexum que tenía por causa un préstamo de dinero, y el sponsio que consiste en una interrogación del acreedor seguida de una respuesta del deudor.
40¿El nexum tenía por causa un préstamo de uso o de dinero?
La causa era un préstamo de dinero. (270 Petit)
41¿En qué consistía la sponcio?
Consiste en una interrogación del acreedor seguida de una respuesta hecha por el deudor por medio del verbo ¿spondere, spondesne? Spondeo. (270 Petit)
42¿Cuáles eran las consecuencias del nexum cuando el deudor no pagaba?
Si el deudor no pagaba se le sometía a la manus injecto, especie de toma de cuerpo ejercida por el acreedor y que necesitaba la intervención del magistrado, el deudor estaba a merced del acreedor que podía encadenarle y tratarle como a su esclavo. Se liberaba con el pago especial acompañado de la aes et libra y de una nuncupatio. (270 Petit)
43¿Cuál fue el objeto principal de la ley Paetelia Papiria?
Declaró libres a los ciudadanos que eran nexi en el momento de su promulgación, prohibió encadenar en lo sucesivo a los deudores, y decidió que no podrían comprometer sus personas en provecho del acreedor, sino solamente sus bienes. (270 Petit)
44¿Los elementos esenciales de los contratos son 5 menciona cuando menos 3?
Sujeto, Consentimiento, Objeto, Causa y Forma.
45¿Menciona cuáles son las 2 causas de ineficiencia o invalidez de los contratos?
Nulidad y Anulabilidad.
46¿Según el derecho y dentro de la técnica jurídica, qué es la nulidad?
Es que el negocio nazca sin vida o muerto, o no viable. Por no poder cumplir con las formalidades constituyentes del negocio.
Ineficacia de un acto jurídico como consecuencia de la licitud de su objeto o de su fin, de la carencia de los requisitos esenciales o de la concurrencia de algún vicio de la voluntad al momento de su celebración.
47¿Menciona un ejemplo de acto nulo?
El acto otorgado a una persona completamente incapaz (Impúbero), o cuando se vendió una cosa sagrada (divini juris), cuando no hay acuerdo entre las partes como en una venta de esclavos donde se cree vender a X mientras que el comprador cree comprar a Y. (279)
48¿Según el derecho y dentro de la técnica jurídica qué es la anulabilidad?
Posibilidad legal de hacer cesar los efectos propios de un acto jurídico que se considere viciado o defectuoso mediante acción procesal.
49¿Un acto anulable surte efectos jurídicos?
Sí, surte efectos jurídicos.
50¿Un acto viciado es nulo o anulable?
Anulable
51¿La falta de capacidad jurídica en un acto lo hace nulo o anulable?
Es Nulo (281 dice anulable)
52¿Define al sujeto como elemento del contrato?
Dos o más personas susceptibles de derechos y obligaciones que actúan como activos (acreedor) y pasivos (deudor) en el contrato.
53¿Hay cuatro causas de incapacidad, menciona por lo menos tres?
Incapacidad resultante de la falta de edad, incapacidad del pródigo, incapacidad resultante del sexo e incapacidad del esclavo.
54¿El infante sui juris es incapaz o le es imposible consentir?
Es incapaz por su edad está sometido a la potestad paterna, tiene voluntad pero no puede casi apreciar las consecuencia de un contrato. (281 Petit) LE ES IMPOSIBLE CONSENTIR
55¿De qué edad a qué edad se le considera infans al impúbero?
De 0 a 7 años (281 Petit)
56¿De qué edad a qué edad se le considera major infantia al impúbero?
En el hombre de 7 a 14 años y en la mujer de 7 a 12 años (281 Petit) (319 Margadant)
57¿Qué mujeres están bajo tutela perpetua?
La mujer púber sui juris. (281 Petit)
58¿A qué edad se considera mayor de edad al ciudadano romano?
A los 25 años.
59¿Cuándo se considera pródigo al ciudadano romano?
Se consideraba pródigo al que disipaba sus bienes (procedentes del padre o abuelo paterno) de su patrimonio. (123 Petit)
60¿Qué se requería para tener por incapaz al hijo pródigo?
Ser declarado en estado de interdicción y puesto en curatela por magistrdo. (281 Petit)
61¿Qué es la interdicción?
Estado de una persona a la que jurídicamente se le declara incapaz. Restricción de la capacidad impuesto judicialmente, por causa de enfermedad mental, prodigalidad, estado de quiebra, etc., que priva a quien queda sujeto a ella del ejercicio, por sí propio, de los actos jurídicos relativos a la vida civil.
62¿Cuándo puede contratar un esclavo?
El esclavo puede ser por sí mismo un instrumento útil de adquisición. Se admitía que podía tomar de prestado en cierto modo la capacidad de su dueño, por lo que podría contratar cuando es a favor de su dueño, contratando como acreedor no como deudor.
63¿Cuándo se dice que hay correalidad?
Cuando existe pluralidad de deudores y de acreedores, cualquier acreedor puede exigir a uno de los deudores la totalidad del objeto, y extinguir la obligación de los demás deudores, o habiendo pagado a un acreedor, extinguir el derecho de los demás.
64¿Cuál es el requisito esencial para que nazca la obligación correal?
Que se trate de un solo negocio. (321 último párrafo Margadant)
Que haya unidad de objeto y pluralidad de vínculos (caracteres esenciales) (307 Petit)
65¿De donde deriva o nace la correalidad?
¿De un contrato o acto jurídico, que da una relación de derecho estricto (estipulación, muttum, contrato litteris, testamento y robo)? (312 Petit)
1. de los contratos
2. de los delitos
3. de los testamentos
4. de la ley
66¿Cómo se extingue la correalidad?
Cuando un solo sujeto pasivo cumplía, o en el momento en que uno solo sujeto activo reciba la satisfacción en forma de pago, de compensación, novación o litis contestatio.
67¿Había tres acciones que se le concedían al co-acreedor que no obtuviera nada menciona cuando menos dos?
Actio mandato directa, actio pro socio y actio doli. (322 Margadant)
68¿Había tres acciones que se le concedían al deudor que cumplía, contra sus co-deudores, menciona cuando menos dos?
Actio mandati contraria, actio pro socio y actio negotiorum gestorum. (322 Margadant)
69A diferencia de la correalidad ¿qué es una obligación solidaria?
Las obligaciones con pluralidad de sujetos pasivos que nacían de un delito u otros actos antijurídicos, y que ofrecían una mayor garantía al acreedor. No se extinguía por la litis contestatio sino por el cumplimiento efectivo. (325 Margadant) Las relaciones correales nacían de contratos y se extinguían por cumplimiento o por litis contestatio.
70¿Cuáles son los vicios del consentimiento?
1) Error, 2) Dolo, 3) Intimidación o violencia y, 4) Lesión (333 Margadant)
71¿En que consiste el Error?
Falsa noción que se tenga de una cosa. Es un vicio del consentimiento originado por un falso juicio de buena fe, que en principio anula el acto cuando versa sobre el objetivo mismo. Falta de coincidencia entre la voluntad y su manifestación. (Página 336)
72¿En que consiste el dolo?
Manejos fraudulentos empleados para engañar a una persona y para determinarla a dar su consentimiento en un acto jurídico. (280 Petit)
73¿Son las amenazas o el uso de la fuerza elementos del dolo?
No, pertenecen a la intimidación o violencia.
74¿Defina la intimidación o violencia?
Acto de fuerza material o moral que inspiran a la que es objeto de ella un temor suficiente para obligarla a dar su consentimiento. (280 Petit)
75¿Define la lesión en el consentimiento?
Aprovecharse de la ignorancia o de la situación difícil de otro contratante, perturbando de ese modo, en beneficio propio, el equilibrio entre prestación y contraprestación. (340 Margadant)
76¿Cuáles son los requisitos del objeto del contrato?
1. Debe ser posible. 2. Debe ser lícito. 3. Debe constituir para el acreedor una ventaja apreciable en dinero. 4. Debe estar suficiente determinado.
77¿Cuál es la diferencia entre pacto nudo y pacto vestido?
El pacto nudo es un pacto simple tenían cierto efecto jurídico, engendraban obligaciones naturales de modo que su cumplimiento voluntario no podría considerarse como un pago de lo indebido o una donación. No podía exigirse su cumplimiento por vía civil.
El pacto vestido si cuenta con acciones otorgadas por el pretor. (Se dice que el pretor vistió a los pactos nudos con acciones para hacer pactos vestidos). (354 Margadant)
78¿Qué es un pacto adjecto?
Es una convención sancionada por Derecho civil y se refiere al simple acto que está unido a un contrato que se relaciona con él de una manera íntima prestándole un carácter obligatorio y produzca una obligación sancionada por la acción misma del contrato. (274 Petit). Pactos concertados por las partes en el momento de celebrarse un contrato de buena fe. Puesto que, en contratos de buena fe, el juez tenia que tener en cuenta la intención de las partes y las demás circunstancias del caso.
79¿Qué es un pacto pretorio?
Eran pactos nudos que pasaban a la categoría de vestido porque el pretor les concedía acciones y excepciones con fundamentos en algunos pactos.
80¿Define lo que son las modalidades de los contratos?
Elementos accidentales que se introducen libremente por las partes y que tienden a cambiar en mayor o menor medida los efectos del contrato que celebran.
81¿Cuáles son las modalidades de los contratos?
La condición, el término o plazo, modo o carga.
82¿En que consiste la condición como modalidad del contrato?
Acontecimiento futuro y de realización incierta, del cual depende la entrada en vigor o la cancelación de los efectos de un acto jurídico. (357 Margadant)
83¿En que consiste el plazo como modalidad del contrato?
Acontecimiento futuro pero de realización cierta del cual depende la entrada en vigor o la cancelación de los efectos de un acto jurídico. (361 Margadant)
84¿Define lo que es la estipulación?
Es una manera de contratar, que consiste en una interrogación al efecto de obligar hecha por el que quiere hacerse acreedor, seguida de una respuesta afirmativa y conforme a la pregunta hecha por el que consiente en hacerse deudor, spondes? Spondeo. (287 Petit)
85¿Por qué no podía la estipulación ser hecha por un sordo o un mudo?
Porque tanto el acreedor debía preguntar y el deudor responder, causa por la cual en caso de no cumplir con las formalidades se dejaba sin efecto, es por ello que los sordos o los mudos no podían cumplir con la formalidad, como tampoco los ausentes. (288 Petit)
86¿Cuáles son los tres tipos de contrato que se usaba en la época clásica de Roma?
a) Stipulatio, b) Dictio Dotis y, c) Jus Jurandum Liberti. (286 Petit)
87¿Es la estipulación un contrato sinalagmático?
No, porque solamente se obliga a una de las partes que es el deudor, la estipulación es un contrato unilateral. (290 Petit)
88¿Por qué se dice que la estipulación es un contrato de derecho estricto?
Porque debe cumplir rigurosamente con las formalidades (palabras solemnes) que han dado a la convención la fuerza obligatoria y las partes sólo están obligadas a cumplir lo estrictamente pactado. (290 Petit)
89. Menciona cuales son las modalidades de la estipulación:
1. Término, 2. Condición, 3. Lugar, 4. La alternativa (modus) y, 5. De la accesio
90¿Defina la alternativa como modalidad de la estipulación?
Esta modalidad recae sobre el objeto de la obligación. Hay obligación alternativa cuando se ha estipulado una cosa u otra. Las dos cosas forman igualmente el objeto de la obligación, pero la prestación de una solamente basta para liberar al deudor. (301 Petit)
91¿En que consiste la accesio como modalidad de la estipulación?
Es la designación de una persona para recibir el pago en lugar del acreedor. (303)
92¿Cuándo hay correalidad activa?
En casos de pluralidad de acreedores, cada acreedor pueda exigir de cualquiera de los deudores la totalidad del objeto, sin que esta facultad sea acumulativa. (321 Margadant)
93¿Cuándo hay correabilidad pasiva?
En cada caso de pluralidad de deudores, cada deudor solo esta obligado a responder por la totalidad sin que esta responsabilidad tenga carácter acumulativo. (321 Margadant)
94¿Cuál era el medio más antiguo y más usado para establecer la correalidad?
La nacida de una estipulación. (353 Petit)
*95¿Quién contra quién puede ejercitar la acción mandati directa?
Entre coestipulantes asociados donde un acreedor practicaba al mandatario que recibía el pago y que no rendía cuentas. (310-1 Petit)
*96¿Quién contra quién puede ejercitar la accion mandati contraria?
Entre Copromitentes donde un deudor cumple con el pago puede solicitar la acción mandato contraria contra sus codeudores. (310-2 Petit)
97¿Qué es un ADSTIPULATOR?
Es un acreedor accesorio que, en calidad de mandatario, ha estipulado del deudor la misma cosa que el estipulante principal. (315 Petit)
98¿El ADSTIPULATOR era personalmente acreedor?
Si, el adstipulator es personalmente acreedor, pero es un acreedor accesorio y es mandatario del acreedor principal. (316 Petit)
99¿Qué accion puede ejercitar el acreedor contra el deudor, la mandati directa o la mandati contraria?
Ninguna o Mandati directa (entre el acreedor y mandatario coestipulantes) (309 Petit)
100¿En que consiste la aceptilación?
Es una remisión de la deuda donde el deudor era liberado por el acreedor mediante palabras solemnes. Es un perdón de deuda. Consiste en una interrogación seguida de una respuesta conforme a la pregunta, pero es el deudor quien interroga diciendo ¿tienes por recibido lo que te debo? y el acreedor responde: lo tengo por recibido. Desde entonces el deudor es libre. (494 Petit) Es el acto contrario a la estipulación. (372 Margadant)
101¿Qué es un ADPROMISSOR?
Se designa con este nombre al que se compromete accesoriamente con el promitente principal para garantizar al acreedor contra el riesgo de la insolvencia del deudor.
102¿Cuáles son las tres especies de ADPROMISSOR?
Los sponsores, los fidepromisores, los fidejussores. (318 Petit)
103¿Cómo se llamo a los ciudadanos romanos que eran adpromissores?
Sponsores (318 Petit)
104¿Cómo se llamo a los extranjeros que eran adpromissores?
Fidepromissores (318 Petit)
105¿Qué fue lo que estableció la Ley Apuleya?
Decidió que habría sociedad de pleno derecho entre los sponsores o entre los fidepromissores. (320-1 Petit)
106¿Qué fue lo que estableció la Ley Furia?
Limito la obligación de los sponsores y de los fidepromissores a una duración de 2 años. Además, dividió de pleno derecho la deuda entre todos los que existían aún en el día del vencimiento. Sólo se aplicó en Italia (320-2 Petit)
107¿Qué fue lo que estableció la Ley Cicereia?
Exigió que el acreedor declarase públicamente por qué deuda recibía sponsores o fidepromissores, y cual era su número. Si esta declaración había tenido lugar, tenían 30 días para hacer constar su falta; después estaban liberados. (320-3 Petit)
108¿Qué fue lo que estableció la Ley Cornelia?
Prohibió que la misma persona pudiese ser caución del mismo deudor, en provecho del mismo acreedor, en el mismo año, por más de 20 mil sestercios. (320 Petit)
109¿En que consiste el beneficio de división?
En que la deuda se dividiera entre los esponsores y los fidepromissores que existiesen al vencimiento, de suerte que el acreedor no pudiera reclamar a cada uno más que su parte. (325-1 Petit) (389 Margadant)
110¿En qué consiste el beneficio de discusión concedido a los fiadores?
En que el fiador, expuesto a verse perseguido por el acreedor, con preferencia al deudor principal cuando su obligación no era más que garantía contra la insolvencia de ese deudor, tenía dos opciones; a) Podía darle mandato de obrar contra el deudor principal a riesgo y peligro del fiador, b) una estipulación en caso de que no pague el deudor principal.
Que la persecución dirigida a uno de los coobligados no libraba a los demás. El acreedor debía obrar contra el deudor principal y no atacar a los deudores sino cuando no hubiera podido obtener satisfacción.
El fiador podía negarse a pagar en tanto que el deudor no hubiera sido perseguido y que su insolvencia no hubiera sido comprobada por la venta de sus bienes. (325 Petit)
111¿Cuándo se extingue la fianza por vía de consecuencia?
Al mismo tiempo que la obligación principal pues no se comprende ya la garantía de una obligación que ha dejado de existir. Es preciso que la obligación principal esté extinguida en forma absoluta (328-1 Petit)
112¿Cuándo se extingue la fianza en forma directa?
En virtud de una causa de extinción que se realiza en la persona del fiador. (328-2 Petit)
113¿Cuál es la principal prohibición que decretó el senadoconsulto Veleyano?
Prohibía a la mujer obligarse por otro.
114Se dice que el senadoconsulto Veleyano tuvo un doble motivo, para su publicación, ¿cuáles son estos motivos?
a) Una razón de orden público; aminorar el papel de la mujer en la vida civil, encerrándola en el círculo de sus propios negocios y,
b) El interés y la protección de la mujer
115¿Hay dos casos de excepción en los que no se aplicaba el senadoconsulto Veleyano, cuáles son?
1 Cuando la mujer ha hecho la intercessio para constituir una dote a su hija: pro dote
2 Cuando es culpable de dolo o de simulación por haber descuidado el ilustrar al acreedor.
116¿La Cautio Damni Infecti y la Cautio Legatorum eran estipulaciones judiciales o pretorianas?
Eran estipulaciones pretorianas
117¿La cautio de dolo y la cautio de persequendo servo eran estipulaciones judiciales o comunes?
Eran estipulaciones judiciales
118¿La cautio de rem pupilli salvam fore es estipulación pretoriana o común?
Es estipulación común.
119¿En qué consiste la dictio dotis?
Consiste en una promesa de dote por medio de palabras solemnes. (386 Margadant)
120¿En que consiste el just jurandum liberti?
El esclavo manumitido se comprometía a cumplir con ciertos servicios para su antiguo amo.
Para el caso de Margadant se habla de la página.
Para el caso de Petit se habla del párrafo consecutivo.
Es un derecho oponible a cualquier tercero, que permite a su titular el goce de una cosa, sea en la forma máxima que conoce el orden jurídico (propiedad), sea en alguna forma limitada, como en el caso de los derechos reales sobre cosas ajenas. Es “Erga Omnes” oponible a todo el mundo con excepción del titular del derecho. 304 Margadant
2 ¿A quién se puede oponer un derecho personal?
Es oponible sólo a la persona obligada (deudor) la prestación del hecho negativo o positivo que puede consistir en dare, facere, o praestare, non facere y pati.
3 ¿Cuál es la deferencia especial que existe entre un derecho real y un derecho personal?
El derecho real es oponible a terceros y el personal no, consecuencia de esta diferencia fundamental es que cualquiera puede violar un derecho real ajeno, mientras que sólo el deudor mismo puede violar un derecho personal del acreedor. 305 Margadant
4 ¿Cuál es la definición de obligación según las instituciones de Justiniano?
Es un lazo de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al Derecho de nuestra ciudad (262 Petit)
5 ¿Qué diferencia hay entre un derecho personal y un derecho de crédito?
No hay diferencia puesto que es lo mismo, una genera la otra. Al derecho personal también se le llama derecho de crédito, ya que en una relación entre dos personas, una es acreedor (derecho de crédito) la otra es deudor (derecho de obligación). (262 Petit)
6 ¿Qué es el Jura Nostrae Civitatis?
Derecho de nuestra ciudad, sugiere que toda obligación es una relación, cuando menos triangular, entre un acreedor (sujeto activo), un deudor (sujeto pasivo) y comunidad política (una órgano jurisdiccional, autoridad) que por su sistema legal sanciona el vinculum juris en cuestión. 307 Margadant
7 ¿Cuáles son los elementos de la obligación?
Son tres: 1) Sujeto activo; acreedor puede ser uno o varios, 2) Sujeto pasivo; deudor, puede ser uno ovarios, 3) objeto; acto que el deudor debe realizar en provecho del acreedor y que debe consistir en un dare, facere o praestar incluyendo el non facere y el pati. 307 Margadant y 264 Petit.
8 ¿En qué consiste el objeto de la obligación?
Es el acto que el deudor deber realizar en provecho del acreedor, expresado por los jurisconsultos romanos por medio de tres verbos; Dare, Praestare y Facere, incluyendo el Non Facere y Pati. (264)
9 ¿En que consiste el acto de Dare (dar)?
Es transferir la propiedad de la cosa o constituir un derecho real. (264 Petit)
10¿En que consiste el acto de Facere (hacer)?
Es llevar a cabo cualquier otro acto, o aún abstenerse (264 Petit). Realizar un acto con efectos inmediatos (304 Margadant)
11¿En qué consiste el acto de Praestare (prestar)?
Es procurar el disfrute de una cosa, sin constituir derecho real (264 Petit). Realizar un acto sin consecuencia inmediata, como garantizar una deuda ajena (304 Margadant).
12¿En qué consiste el acto de Pati (tolerar)?
Significa tolerar el derecho de otra persona. (304 Margadant)
13¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones de derecho civil y las obligaciones de derecho de gentes?
Las obligaciones de derecho civil eran sólo para ciudadanos romanos y requerían de formalidades, y las de derecho de gentes eran aplicables para ciudadanos extranjeros los cuales no requerían tantas formalidades.
14¿Cuál es la diferencia entre obligaciones civiles y honorarias?
Las obligaciones de derecho civil son las que han sido sancionadas por el Derecho civil, es decir por una de las fuentes del derecho distinta a los edictos de los magistrados, mientras que las obligaciones honorarias se refieren a aquellas que han recibido su sanción de los edictos de los magistrados, jus honorarium. Se les llama también pretorianas, porque han sido sancionadas casi todas por el pretor. (265-1 Petit)
15¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones de derecho estricto y de buena fe?
Las de derecho estricto son las que se apegan estrictamente a lo que dice la ley (sujeto pasivo obligado estrictamente a cumplir lo pactado en los contratos), y las obligaciones de buena fe, toma en cuenta la intención que se tenía al pactar, práctica comerciales y circunstancias especiales del caso. (310 Margadant)
16¿Cuál es la diferencia entre obligaciones civiles y naturales?
Las obligaciones civiles están provistas de una posibilidad de acción, en caso de incumplimiento hay un órgano encargado de hacerlas cumplir, las obligaciones naturales, aunque son de índole jurídico no crean un derecho procesalmente eficaz. (311 Margadant)
17¿Cuál es la diferencia entre obligaciones genéricas y específicas?
Las específicas son aquellas cuyo objeto está determinado en forma individual y específico (predio “de la manzana”), las genéricas son aquellas cuyo objeto está determinado en términos de cuantía y de género (tonelada de trigo) puede sustituirse. 314 Margadant.
18 ¿Cuáles son los elementos de la obligación?
Son tres: 1) Sujeto activo; acreedor puede ser uno o varios, 2) Sujeto pasivo; deudor, puede ser uno ovarios, 3) objeto; acto que el deudor debe realizar en provecho del acreedor y que debe consistir en un dare, facere o praestar incluyendo el non facere y el pati. 307 Margadant y 264 Petit.
19 ¿Define el objeto como causa de la obligación?
Es la prestación a que el deudor se obliga y debe realizar, se refiere al comportamiento y eventualmente al bien material. 308 Margadant.
20¿Cuáles son las causas de las obligaciones civiles?
La voluntad libremente manifestada (tomar compromiso por sí mismo) y el daño injustamente causado (todo acto contrario a derecho que constituya un delito). (266 Petit)
21¿Cuál es la condición para que el daño injustamente causado genere obligación civil?
Una mala acción o acto contrario al derecho y que lleva perjuicio a los demás. (266 Petit).
22¿Define el daño como causa de la obligación civil?
El daño se define como toda mala acción, todo acto contrario al derecho, y que lleva perjuicio a los demás, debe obligar a su autor a una reparación. (266 Petit)
23¿Cuál es la condición para que la voluntad libremente manifestada genere obligación civil?
Que la voluntad se haya manifestado en un contrato tomando compromiso con relación a otra que lo acepta. (266 Petit)
24¿Qué tipo de obligaciones crea el pacto?
El simple pacto que no cae dentro de las cuatro clases de contrato es un acuerdo de voluntades el cual no crea ninguna obligación civil. (268) Pero existen otras convenciones sancionadas por el derecho civil (pacto adjecta y contratos innominados), por el derecho pretorio (pacto de constituto, pacto de juramento y de hipoteca) y las constituciones imperiales (convención entre vivos y pacto legítimos). (lazos de equidad)
25¿Cuáles son las fuentes de las obligaciones?
Las principales fuentes de obligación, Delito, Cuasi Delito, Contrato, Cuasi Delito y la Ley.
26¿Cuándo se puede considerar que existe una convención?
Cuando dos o más personas se ponen de acuerdo respecto de un objeto determinado y crean obligaciones jurídicas. (268 Petit)
27¿La convención crea, modifica o extingue un derecho?
Las partes que hacen una convención destinada a producir efecto jurídico, pueden proponerse crear, modificar o incluso extinguir un derecho según sea el caso. (268 Petit)
28¿Por qué en el derecho romano, el simple pacto no basta para crear una obligación civil?
Con Justiniano el simple pacto es un simple acuerdo de voluntades y no bastaba para crear una obligación civil porque no se acompañaba de ciertas formalidades que le daban como ventaja más fuerza y más certidumbre al consentimiento de las partes. (268)
29¿Cuáles eran los 3 tipos de formalidades que el romano exigía para dar más certidumbre al consentimiento de las partes?
Consistían en palabras solemnes, menciones escritas, y la remisión de una cosa (entrega) que debían emplear las partes para formular su acuerdo. (268 Petit)
30¿Qué es el contrato como fuente de obligación civil?
Son las convenciones que están destinadas a producir obligaciones y que han sido sancionadas y nombradas por el derecho civil. (269 Petit)
31¿Qué es el delito como fuente de obligación?
Es un hecho (jurídico) humano contrario al derecho y castigado por la ley. (316 Margadant)
32¿Qué es el cuasicontrato como fuente de obligación?
Es una figura parecida al contrato por su licitud y sus consecuencias, pero en el cual no se encuentra el consentimiento entre los sujetos como elemento constitutivo. (316 Margadant). Ejemplo una sucesión y el beneficiado tiene que pagar parte del legado. (266 Petit)
33¿Qué es el cuasidelito como fuente de obligación?
Es un acto ilícito que provoca un daño y que no se considera como delito por el derecho romano. Produce una obligación entre el autor del acto y el perjudicado. (316 Margadant)
34¿Según el derecho romano hay 4 tipos de contratos, cuáles son?
Según las formalidades que deben acompañar a la convención son; a) Contrato verbis (oral), que se forman con la ayuda de palabras solemnes como la estipulación, b) Contrato litteris, exige menciones escritas, c) Contrato en re, entrega de la cosa de los cuales existen el mutuum (préstamo de consumo), comodato (préstamo de uso), depósito y prenda, d) Contrato consensu, por el sólo acuerdo de las partes dividiéndose en venta, arrendamiento, sociedad y mandato. (269 Petit)
35¿Cómo se perfeccionan los contratos verbis?
Se perfeccionaban con la pronunciación de palabras solemnes. Stipulatio dote etc.
36¿Cómo se perfeccionan los contratos litteris?
Se perfeccionaban con la realización de menciones escritas (codex).
37¿Cómo se perfeccionan los contratos Re?
Por la entrega de una cosa al que viene a hacerse deudor (mutuum, comodato, depósito y prenda).
38¿Cómo se perfeccionan los contratos solo consensu?
Por el sólo acuerdo de las partes.
39¿Cuáles fueron las formas más antiguas que usaron los romanos para obligarse?
El nexum que tenía por causa un préstamo de dinero, y el sponsio que consiste en una interrogación del acreedor seguida de una respuesta del deudor.
40¿El nexum tenía por causa un préstamo de uso o de dinero?
La causa era un préstamo de dinero. (270 Petit)
41¿En qué consistía la sponcio?
Consiste en una interrogación del acreedor seguida de una respuesta hecha por el deudor por medio del verbo ¿spondere, spondesne? Spondeo. (270 Petit)
42¿Cuáles eran las consecuencias del nexum cuando el deudor no pagaba?
Si el deudor no pagaba se le sometía a la manus injecto, especie de toma de cuerpo ejercida por el acreedor y que necesitaba la intervención del magistrado, el deudor estaba a merced del acreedor que podía encadenarle y tratarle como a su esclavo. Se liberaba con el pago especial acompañado de la aes et libra y de una nuncupatio. (270 Petit)
43¿Cuál fue el objeto principal de la ley Paetelia Papiria?
Declaró libres a los ciudadanos que eran nexi en el momento de su promulgación, prohibió encadenar en lo sucesivo a los deudores, y decidió que no podrían comprometer sus personas en provecho del acreedor, sino solamente sus bienes. (270 Petit)
44¿Los elementos esenciales de los contratos son 5 menciona cuando menos 3?
Sujeto, Consentimiento, Objeto, Causa y Forma.
45¿Menciona cuáles son las 2 causas de ineficiencia o invalidez de los contratos?
Nulidad y Anulabilidad.
46¿Según el derecho y dentro de la técnica jurídica, qué es la nulidad?
Es que el negocio nazca sin vida o muerto, o no viable. Por no poder cumplir con las formalidades constituyentes del negocio.
Ineficacia de un acto jurídico como consecuencia de la licitud de su objeto o de su fin, de la carencia de los requisitos esenciales o de la concurrencia de algún vicio de la voluntad al momento de su celebración.
47¿Menciona un ejemplo de acto nulo?
El acto otorgado a una persona completamente incapaz (Impúbero), o cuando se vendió una cosa sagrada (divini juris), cuando no hay acuerdo entre las partes como en una venta de esclavos donde se cree vender a X mientras que el comprador cree comprar a Y. (279)
48¿Según el derecho y dentro de la técnica jurídica qué es la anulabilidad?
Posibilidad legal de hacer cesar los efectos propios de un acto jurídico que se considere viciado o defectuoso mediante acción procesal.
49¿Un acto anulable surte efectos jurídicos?
Sí, surte efectos jurídicos.
50¿Un acto viciado es nulo o anulable?
Anulable
51¿La falta de capacidad jurídica en un acto lo hace nulo o anulable?
Es Nulo (281 dice anulable)
52¿Define al sujeto como elemento del contrato?
Dos o más personas susceptibles de derechos y obligaciones que actúan como activos (acreedor) y pasivos (deudor) en el contrato.
53¿Hay cuatro causas de incapacidad, menciona por lo menos tres?
Incapacidad resultante de la falta de edad, incapacidad del pródigo, incapacidad resultante del sexo e incapacidad del esclavo.
54¿El infante sui juris es incapaz o le es imposible consentir?
Es incapaz por su edad está sometido a la potestad paterna, tiene voluntad pero no puede casi apreciar las consecuencia de un contrato. (281 Petit) LE ES IMPOSIBLE CONSENTIR
55¿De qué edad a qué edad se le considera infans al impúbero?
De 0 a 7 años (281 Petit)
56¿De qué edad a qué edad se le considera major infantia al impúbero?
En el hombre de 7 a 14 años y en la mujer de 7 a 12 años (281 Petit) (319 Margadant)
57¿Qué mujeres están bajo tutela perpetua?
La mujer púber sui juris. (281 Petit)
58¿A qué edad se considera mayor de edad al ciudadano romano?
A los 25 años.
59¿Cuándo se considera pródigo al ciudadano romano?
Se consideraba pródigo al que disipaba sus bienes (procedentes del padre o abuelo paterno) de su patrimonio. (123 Petit)
60¿Qué se requería para tener por incapaz al hijo pródigo?
Ser declarado en estado de interdicción y puesto en curatela por magistrdo. (281 Petit)
61¿Qué es la interdicción?
Estado de una persona a la que jurídicamente se le declara incapaz. Restricción de la capacidad impuesto judicialmente, por causa de enfermedad mental, prodigalidad, estado de quiebra, etc., que priva a quien queda sujeto a ella del ejercicio, por sí propio, de los actos jurídicos relativos a la vida civil.
62¿Cuándo puede contratar un esclavo?
El esclavo puede ser por sí mismo un instrumento útil de adquisición. Se admitía que podía tomar de prestado en cierto modo la capacidad de su dueño, por lo que podría contratar cuando es a favor de su dueño, contratando como acreedor no como deudor.
63¿Cuándo se dice que hay correalidad?
Cuando existe pluralidad de deudores y de acreedores, cualquier acreedor puede exigir a uno de los deudores la totalidad del objeto, y extinguir la obligación de los demás deudores, o habiendo pagado a un acreedor, extinguir el derecho de los demás.
64¿Cuál es el requisito esencial para que nazca la obligación correal?
Que se trate de un solo negocio. (321 último párrafo Margadant)
Que haya unidad de objeto y pluralidad de vínculos (caracteres esenciales) (307 Petit)
65¿De donde deriva o nace la correalidad?
¿De un contrato o acto jurídico, que da una relación de derecho estricto (estipulación, muttum, contrato litteris, testamento y robo)? (312 Petit)
1. de los contratos
2. de los delitos
3. de los testamentos
4. de la ley
66¿Cómo se extingue la correalidad?
Cuando un solo sujeto pasivo cumplía, o en el momento en que uno solo sujeto activo reciba la satisfacción en forma de pago, de compensación, novación o litis contestatio.
67¿Había tres acciones que se le concedían al co-acreedor que no obtuviera nada menciona cuando menos dos?
Actio mandato directa, actio pro socio y actio doli. (322 Margadant)
68¿Había tres acciones que se le concedían al deudor que cumplía, contra sus co-deudores, menciona cuando menos dos?
Actio mandati contraria, actio pro socio y actio negotiorum gestorum. (322 Margadant)
69A diferencia de la correalidad ¿qué es una obligación solidaria?
Las obligaciones con pluralidad de sujetos pasivos que nacían de un delito u otros actos antijurídicos, y que ofrecían una mayor garantía al acreedor. No se extinguía por la litis contestatio sino por el cumplimiento efectivo. (325 Margadant) Las relaciones correales nacían de contratos y se extinguían por cumplimiento o por litis contestatio.
70¿Cuáles son los vicios del consentimiento?
1) Error, 2) Dolo, 3) Intimidación o violencia y, 4) Lesión (333 Margadant)
71¿En que consiste el Error?
Falsa noción que se tenga de una cosa. Es un vicio del consentimiento originado por un falso juicio de buena fe, que en principio anula el acto cuando versa sobre el objetivo mismo. Falta de coincidencia entre la voluntad y su manifestación. (Página 336)
72¿En que consiste el dolo?
Manejos fraudulentos empleados para engañar a una persona y para determinarla a dar su consentimiento en un acto jurídico. (280 Petit)
73¿Son las amenazas o el uso de la fuerza elementos del dolo?
No, pertenecen a la intimidación o violencia.
74¿Defina la intimidación o violencia?
Acto de fuerza material o moral que inspiran a la que es objeto de ella un temor suficiente para obligarla a dar su consentimiento. (280 Petit)
75¿Define la lesión en el consentimiento?
Aprovecharse de la ignorancia o de la situación difícil de otro contratante, perturbando de ese modo, en beneficio propio, el equilibrio entre prestación y contraprestación. (340 Margadant)
76¿Cuáles son los requisitos del objeto del contrato?
1. Debe ser posible. 2. Debe ser lícito. 3. Debe constituir para el acreedor una ventaja apreciable en dinero. 4. Debe estar suficiente determinado.
77¿Cuál es la diferencia entre pacto nudo y pacto vestido?
El pacto nudo es un pacto simple tenían cierto efecto jurídico, engendraban obligaciones naturales de modo que su cumplimiento voluntario no podría considerarse como un pago de lo indebido o una donación. No podía exigirse su cumplimiento por vía civil.
El pacto vestido si cuenta con acciones otorgadas por el pretor. (Se dice que el pretor vistió a los pactos nudos con acciones para hacer pactos vestidos). (354 Margadant)
78¿Qué es un pacto adjecto?
Es una convención sancionada por Derecho civil y se refiere al simple acto que está unido a un contrato que se relaciona con él de una manera íntima prestándole un carácter obligatorio y produzca una obligación sancionada por la acción misma del contrato. (274 Petit). Pactos concertados por las partes en el momento de celebrarse un contrato de buena fe. Puesto que, en contratos de buena fe, el juez tenia que tener en cuenta la intención de las partes y las demás circunstancias del caso.
79¿Qué es un pacto pretorio?
Eran pactos nudos que pasaban a la categoría de vestido porque el pretor les concedía acciones y excepciones con fundamentos en algunos pactos.
80¿Define lo que son las modalidades de los contratos?
Elementos accidentales que se introducen libremente por las partes y que tienden a cambiar en mayor o menor medida los efectos del contrato que celebran.
81¿Cuáles son las modalidades de los contratos?
La condición, el término o plazo, modo o carga.
82¿En que consiste la condición como modalidad del contrato?
Acontecimiento futuro y de realización incierta, del cual depende la entrada en vigor o la cancelación de los efectos de un acto jurídico. (357 Margadant)
83¿En que consiste el plazo como modalidad del contrato?
Acontecimiento futuro pero de realización cierta del cual depende la entrada en vigor o la cancelación de los efectos de un acto jurídico. (361 Margadant)
84¿Define lo que es la estipulación?
Es una manera de contratar, que consiste en una interrogación al efecto de obligar hecha por el que quiere hacerse acreedor, seguida de una respuesta afirmativa y conforme a la pregunta hecha por el que consiente en hacerse deudor, spondes? Spondeo. (287 Petit)
85¿Por qué no podía la estipulación ser hecha por un sordo o un mudo?
Porque tanto el acreedor debía preguntar y el deudor responder, causa por la cual en caso de no cumplir con las formalidades se dejaba sin efecto, es por ello que los sordos o los mudos no podían cumplir con la formalidad, como tampoco los ausentes. (288 Petit)
86¿Cuáles son los tres tipos de contrato que se usaba en la época clásica de Roma?
a) Stipulatio, b) Dictio Dotis y, c) Jus Jurandum Liberti. (286 Petit)
87¿Es la estipulación un contrato sinalagmático?
No, porque solamente se obliga a una de las partes que es el deudor, la estipulación es un contrato unilateral. (290 Petit)
88¿Por qué se dice que la estipulación es un contrato de derecho estricto?
Porque debe cumplir rigurosamente con las formalidades (palabras solemnes) que han dado a la convención la fuerza obligatoria y las partes sólo están obligadas a cumplir lo estrictamente pactado. (290 Petit)
89. Menciona cuales son las modalidades de la estipulación:
1. Término, 2. Condición, 3. Lugar, 4. La alternativa (modus) y, 5. De la accesio
90¿Defina la alternativa como modalidad de la estipulación?
Esta modalidad recae sobre el objeto de la obligación. Hay obligación alternativa cuando se ha estipulado una cosa u otra. Las dos cosas forman igualmente el objeto de la obligación, pero la prestación de una solamente basta para liberar al deudor. (301 Petit)
91¿En que consiste la accesio como modalidad de la estipulación?
Es la designación de una persona para recibir el pago en lugar del acreedor. (303)
92¿Cuándo hay correalidad activa?
En casos de pluralidad de acreedores, cada acreedor pueda exigir de cualquiera de los deudores la totalidad del objeto, sin que esta facultad sea acumulativa. (321 Margadant)
93¿Cuándo hay correabilidad pasiva?
En cada caso de pluralidad de deudores, cada deudor solo esta obligado a responder por la totalidad sin que esta responsabilidad tenga carácter acumulativo. (321 Margadant)
94¿Cuál era el medio más antiguo y más usado para establecer la correalidad?
La nacida de una estipulación. (353 Petit)
*95¿Quién contra quién puede ejercitar la acción mandati directa?
Entre coestipulantes asociados donde un acreedor practicaba al mandatario que recibía el pago y que no rendía cuentas. (310-1 Petit)
*96¿Quién contra quién puede ejercitar la accion mandati contraria?
Entre Copromitentes donde un deudor cumple con el pago puede solicitar la acción mandato contraria contra sus codeudores. (310-2 Petit)
97¿Qué es un ADSTIPULATOR?
Es un acreedor accesorio que, en calidad de mandatario, ha estipulado del deudor la misma cosa que el estipulante principal. (315 Petit)
98¿El ADSTIPULATOR era personalmente acreedor?
Si, el adstipulator es personalmente acreedor, pero es un acreedor accesorio y es mandatario del acreedor principal. (316 Petit)
99¿Qué accion puede ejercitar el acreedor contra el deudor, la mandati directa o la mandati contraria?
Ninguna o Mandati directa (entre el acreedor y mandatario coestipulantes) (309 Petit)
100¿En que consiste la aceptilación?
Es una remisión de la deuda donde el deudor era liberado por el acreedor mediante palabras solemnes. Es un perdón de deuda. Consiste en una interrogación seguida de una respuesta conforme a la pregunta, pero es el deudor quien interroga diciendo ¿tienes por recibido lo que te debo? y el acreedor responde: lo tengo por recibido. Desde entonces el deudor es libre. (494 Petit) Es el acto contrario a la estipulación. (372 Margadant)
101¿Qué es un ADPROMISSOR?
Se designa con este nombre al que se compromete accesoriamente con el promitente principal para garantizar al acreedor contra el riesgo de la insolvencia del deudor.
102¿Cuáles son las tres especies de ADPROMISSOR?
Los sponsores, los fidepromisores, los fidejussores. (318 Petit)
103¿Cómo se llamo a los ciudadanos romanos que eran adpromissores?
Sponsores (318 Petit)
104¿Cómo se llamo a los extranjeros que eran adpromissores?
Fidepromissores (318 Petit)
105¿Qué fue lo que estableció la Ley Apuleya?
Decidió que habría sociedad de pleno derecho entre los sponsores o entre los fidepromissores. (320-1 Petit)
106¿Qué fue lo que estableció la Ley Furia?
Limito la obligación de los sponsores y de los fidepromissores a una duración de 2 años. Además, dividió de pleno derecho la deuda entre todos los que existían aún en el día del vencimiento. Sólo se aplicó en Italia (320-2 Petit)
107¿Qué fue lo que estableció la Ley Cicereia?
Exigió que el acreedor declarase públicamente por qué deuda recibía sponsores o fidepromissores, y cual era su número. Si esta declaración había tenido lugar, tenían 30 días para hacer constar su falta; después estaban liberados. (320-3 Petit)
108¿Qué fue lo que estableció la Ley Cornelia?
Prohibió que la misma persona pudiese ser caución del mismo deudor, en provecho del mismo acreedor, en el mismo año, por más de 20 mil sestercios. (320 Petit)
109¿En que consiste el beneficio de división?
En que la deuda se dividiera entre los esponsores y los fidepromissores que existiesen al vencimiento, de suerte que el acreedor no pudiera reclamar a cada uno más que su parte. (325-1 Petit) (389 Margadant)
110¿En qué consiste el beneficio de discusión concedido a los fiadores?
En que el fiador, expuesto a verse perseguido por el acreedor, con preferencia al deudor principal cuando su obligación no era más que garantía contra la insolvencia de ese deudor, tenía dos opciones; a) Podía darle mandato de obrar contra el deudor principal a riesgo y peligro del fiador, b) una estipulación en caso de que no pague el deudor principal.
Que la persecución dirigida a uno de los coobligados no libraba a los demás. El acreedor debía obrar contra el deudor principal y no atacar a los deudores sino cuando no hubiera podido obtener satisfacción.
El fiador podía negarse a pagar en tanto que el deudor no hubiera sido perseguido y que su insolvencia no hubiera sido comprobada por la venta de sus bienes. (325 Petit)
111¿Cuándo se extingue la fianza por vía de consecuencia?
Al mismo tiempo que la obligación principal pues no se comprende ya la garantía de una obligación que ha dejado de existir. Es preciso que la obligación principal esté extinguida en forma absoluta (328-1 Petit)
112¿Cuándo se extingue la fianza en forma directa?
En virtud de una causa de extinción que se realiza en la persona del fiador. (328-2 Petit)
113¿Cuál es la principal prohibición que decretó el senadoconsulto Veleyano?
Prohibía a la mujer obligarse por otro.
114Se dice que el senadoconsulto Veleyano tuvo un doble motivo, para su publicación, ¿cuáles son estos motivos?
a) Una razón de orden público; aminorar el papel de la mujer en la vida civil, encerrándola en el círculo de sus propios negocios y,
b) El interés y la protección de la mujer
115¿Hay dos casos de excepción en los que no se aplicaba el senadoconsulto Veleyano, cuáles son?
1 Cuando la mujer ha hecho la intercessio para constituir una dote a su hija: pro dote
2 Cuando es culpable de dolo o de simulación por haber descuidado el ilustrar al acreedor.
116¿La Cautio Damni Infecti y la Cautio Legatorum eran estipulaciones judiciales o pretorianas?
Eran estipulaciones pretorianas
117¿La cautio de dolo y la cautio de persequendo servo eran estipulaciones judiciales o comunes?
Eran estipulaciones judiciales
118¿La cautio de rem pupilli salvam fore es estipulación pretoriana o común?
Es estipulación común.
119¿En qué consiste la dictio dotis?
Consiste en una promesa de dote por medio de palabras solemnes. (386 Margadant)
120¿En que consiste el just jurandum liberti?
El esclavo manumitido se comprometía a cumplir con ciertos servicios para su antiguo amo.
Para el caso de Margadant se habla de la página.
Para el caso de Petit se habla del párrafo consecutivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario