Conoce los 12 nuevos impuestos que tendremos que pagar en el 2014

A partir de enero de 2014 se comenzarán a aplicar nuevos impuestos, para ser exactos doce nuevos gravámenes que todos los mexicanos tendremos que pagar en cuanto inicie el año.

En primer lugar y luego de las protestas ciudadanas en contra de la aplicación de un impuesto a la comida y la venta de mascotas, donde incluso participó el que fuera conocido como el Candigato Morris, finalmente se aplicó este impuesto para la comida de perros, gatos y pequeñas especies, que representará un 16 por ciento más de lo que pagabas por su alimento este año, lo mismo sucederá si quieres adquirir una nueva mascota, por lo que la mejor opción quizá sea adoptar.

En segundo lugar, a partir del próximo año, comenzarás a pagar 16 por ciento adicional cada vez que compres un paquete de chicle o goma de mascar, debido a que este producto no se considera alimento.

En tercer lugar, el transporte terrestre foráneo pagará un 16 por ciento adicional, de esta medida sólo se excluyen los trenes y transporte en las zonas urbanas, suburbanas o en la zonas metropolitanas.

En cuarto lugar y a pesar de la incorformidad manifiesta de los habitantes de la frontera, a partir de 2014 se aplicará una homologación del IVA en las fronteras que pasará de 11 por ciento a 16 por ciento como en el resto de la República, bajo el argumento de que de esta forma se logra erradicar la inequidad en el territorio nacional. Una medida que ha disgustado a más de un empresario en esa zona.

En quinto lugar, se aprobó el gravamen a los refrescos y bebidas azucaradas, por los cuales los consumidores tendrán que pagar un peso adiciona por cada litro de este tipo de líquidos, entre los que se incluye a los concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos de sabores que contengan cualquier tipo de azúcares añadidas. Medida que causó polémica y dividió la opinión pública entrequienes estaban a favor y quienes estaban en contra.

A la par del impuesto a los refrescos, va el incrementar a 8 por ciento el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para los llamados alimentos "chatarra", es decir alimentos cuyo valor calórico incluya 275 kilocalorías o más por cada 100 gramos y donde se incluyen: dulces, confites, bombones, chocolates, nieves y helados, galletas y pastas alimenticias, cerveza y refrescos embotellados.

En cuanto al rubro de los combustibles, la turbonisa que se utiliza en los aviones se gravará a partir de 2014, lo que significa que por cada litro se pagarán 12.40 pesos. Sin embargo esta medida también incluye a otros kerosenos y se basa en la aplicación de un IEPS.

En octavo lugar, se aprobó el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR) para aquellas personas físicas cuyos ingresos asciendan a 750 mil pesos, quienes pagarán 30 por ciento, mientras que para quienes ganen más de esa cantidad pero menos de 1 millón de pesos será de 32 por ciento. Para aquellos que ganen más de un millón, el porcentaje a pagar equivaldrá a 34 por ciento de ISR. Finalmente para quienes ganen más de 3 millones, el impuesto a pagar será de 35 por ciento.

En noveno lugar se encuentran las ganancias por la explotación minera, donde se tendrá que pagar el 7.5 por ciento de los ingresos. De esta recaudación cada municipio del país donde se realiza esta explotación minera, recibirá 50 por ciento de los recursos recaudados con esa actividad, mientras las entidades contará con el 30 por ciento de esa recaudación y la federación con el 20 por ciento de los recursos.

En décimo lugar se encuentra el gravamen para las ganancias de quienes juegan en la bolsa, esto quiere decir que las personas físicas pagarán una tasa de 10 por ciento sobre las ganancias qu obtengan por la compra de acciones en la bolsa y se aplicará también para residentes en el extranjero.

En el lugar número once, pero seguramente de los más graves, es que cada mes durante los últimos años la gasolina ha subido 11 centavos, sin embargo, a partir de 2014 se incrementará 6 centavos mensuales la compra de gasolina Magna y 8 centavos la compra de gasolina Premium.

En último lugar, se aplicará un límite a la deducción de impuestos, esto quiere decir que todas aqullas personas físicas que realizan su declaración anual, podrán deducir de ahora en adelante, un monto equivalente al 50 por ciento de su ingreso anual total.

HORROR!, DEJARON SIN PILAS A 11 VEHÍCULOS EN EL CIRCO DEL TERROR.

Cuando menos once vehículos cuyos propietarios estaban pagando para que los aterraran en el Circo del Terror,  fueron asustados gratis por los ratas de la zona que los despojaron de las baterías, dejándolos solos y a oscuras cerca de la media noche en el lúgubre lugar ubicado en un terreno aledaño a la planta de la Cocacola, a un lado del centro social del Suterm, en la entrada del fraccionamiento Villa Colonial.

Y la policía?, bien gracias!, una triste patrulla llegó para indicarles a los quejosos, algunos de ellos con todo y sus familias, que acudieran a interponer su querella correspondiente al Ministerio Público.

Resulta que todos los ofendidos llegaron para estar presentes en la última función que macabramente inicia ya tarde y los asistentes salen al filo de la media noche, el espectáculo tal es parte del Circo Americano, que han encontrado en los aficionados a los sustos un filón de ingresos.

Solo que esta ocasión los sustos pasaron de ser divertidos a convertirse en una monserga, toda vez que ladrones desconocidos llegaron al lugar cobijados por la falta de una buena iluminación y la carencia total de vigilancia, los cuales fueron los ingredientes necesarios para que se diera el resultado descrito.

Los circo al enterarse de lo ocurrido y recibir el reclamo del respetable que reclamaba le pagaran sus acumuladores, algunos de los cuales tendrían un costo de más de mil pesos, pero los del espectáculo le hicieron al payaso con mutis.

ATRAPARON A TERCER RUMANO CLONADOR

Seinformó que cuando menos cuentas con antecedentes penales en Estados Unidos y  Hungría, según les reportó el FBI a los de la PGJE, en el caso de Cladiu ristian, cuenta con una orden de aprehensión en Budapest, por robo a mano armada, incluso fueron deportados varias veces a su país de origen.

Demeter traía consigo una laptop, un teléfono celular, pasaporte rumano, licencia para manejar,  tarjeta de crédito, y dinero en dólares de E.U. Euros y pesos mexicanos; así como una Forma Migratoria de Turista expedida por el INAMI.

 Demeter, Cladiu Cristian y Robert Rusu, sus paisanos capturados un día antes por la Policía Municipal,  son señalados como los presuntos autores de delitos de robo, ya que con unos lectores de tarjetas denominados “skimers”, lograban robar la identidad bancaria de clientes de los cajeros para luego saquear sus cuentas.

Se informó que cuando menos cuentas con antecedentes penales en Estados Unidos y  Hungría, según les reportó el FBI a los de la PGJE, en el caso de Cladiu ristian, cuenta con una orden de aprehensión en Budapest, por robo a mano armada, incluso fueron deportados varias veces a su país de origen.

De  Robert Rusu, se informó fue asegurado el 10 de septiembre del 2010 en McAllen, Texas por portación de drogas; en 2012 ingresó de nuevo a Estados Unidos logrando llegar hasta Nueva York, donde fue arrestado por felonía apenas en diciembre, y deportado a Rumania.

En 2013 de nuevo regresaron al continente americano, pero esta vez se establecieron en el D.F.  donde el vive el hermano de Rusu desde hace dos años.

Amonestación pública

No existe un formato determinado para este fin, lo procedente en estos casos es lo siguiente, cuando la sanción se refiere a una amonestación pública generalmente se realiza en presencia del infractor y sus superiores jerárquicos, en ese acto se le menciona al infractor que cumpliendo las instrucciones emitidas en resolución No. X del OIC de tal fecha, se procede a llevar a cabo amonestación pública por los hechos (que se le im.p.u.t.e.n)

Posteriormente deberá elaborarse oficio dirigido a quien suscribe la instrucción, informándole que  con fundamento (en los articulados citados en la resolución) tal día a tales horas en el sitio que ocupa (la Dirección, Subdirección, Departamento de…etc. etc.), en presencia de los (mencionar a los que estuvieron presente) se procedió a dar cumplimiento a lo instruido.

De este oficio deberá marcarse copia a todos los que estuvieron presentes, incluyendo al infractor, se remite al OIC dentro del plazo señalado y con esto queda solventado.

Sin detrimento de lo vertido atinadamente por mi anterior cólega, podrías realizar un Acta para hacer constar el cumplimiento de la resolución administrativa del Órgano de Control Interno y después envíarla a este último mediante memorando u oficio, según el caso.

ACTA ADMINISTRATIVA

México, Distrito Federal, siendo las _____ horas del día ____ del mes de ______ del año ______, en las oficinas de esta Dirección General de _________nombre del área____________, adscrita a la _________nombre de la Dependencia____, ubicadas en la calle de _____, número ____, piso _____, colonia _____, delegación ____, c.p. ______, de esta Ciudad, se procede hacer constar la siguiente:Que con fundamento en los articulos _________(comúnmente son los mismos artículos mediante los cuales se funda la sanción impuesta)_________ de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y en cumplimiento de la resolución administrativa emitida por el órgano interno de control de la Secretaría de la Función Pública, emitida mediante Oficio Número __________, de fecha _____________, suscrito por el ____________, en su carácter de ___________________, y estando presente los CC. _________ y __________, con los cargos de _____ y ________, respectivamente, se procede a realizar la Amonestación Pública al Servidor Público de nombre ___________________, lo anterior a efecto de conducirse en lo subsecuente con esmero, cuidado o diligencias en las atribuciones, funciones o actividades que en el desempeño del cargo que se le han conferido, debiendo de abstenerse de incurrir nuevamente en los hechos consistentes en ____________(narrar brevemente las acciones u omisiones por los cuales se le sancionó)_________, haciéndose constar en este acto todo lo anterior, para todos los efectos legales y administrativos a que haya lugar.

Comentarios sobre la Reforma Laboral

La Reforma Laboral es una serie de leyes que suponen o proponen ayudar al trabajador en el ámbito Laboral, facilitando su contratación en donde el despido se la ultima opción cuando las empresas entran en quiebra o en crisis. El único problema de esto es que las empresas tienen muchas maneras de amañar sus datos y de decir que están en quiebra y con esto ellos pueden justificar los despidos.

Otro punto muy importante de esta reforma Laboral es que establece contratos temporales quiere decir que no se van a dar trabajos de planta sino trabajos por contratos breves temporales, ademas formaliza el periodo de prueba por tres meses por lo que el patrón o el empresario no adquiere responsabilidades con los trabajadores y de considerarlo puede rechazar al empleado o despedirlo pagandole únicamente un finiquito y no una liquidación, por lo que los empleados no generan antigüedad, solo se liquida a lo trabajado no a la antigüedad, no habla de salario digno.

Cronología del caso Alberto Patishtán

Alberto Patishtán Gómez obtendrá su libertad a través del indulto presidencial, el primero que se aplicará, después de estar 13 años preso acusado del homicidio perpetrado contra siete policías en Chiapas.

Patishtán Gómez nació el 19 de abril de 1971 en el municipio de El Bosque y era profesor bilingüe afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Sección 7.

La vida de Patishtán Gómez cambió el 9 de junio del 2000, siete días después de que se anunciara el asesinato de siete policías, ya que fue capturado y acusado a 60 años de prisión por el homicidio de los elementos de seguridad; acusación que siempre negó el indígena.

Desde hace 13 años, diversas organizaciones han exigido la liberación del indígena tzotzil pero fueron ignoradas y sus intentos fracasaron una y otra vez.

Será este 31 de octubre cuando, después de que el Congreso de la Unión creó y aprobó la figura del indulto presidencial, Enrique Peña Nieto permitirá que Patishtán Gómez recobre su libertad.

A continuación los principales sucesos en el caso de Patishtán.

CRONOLOGÍA DEL CASO PATISHTÁN

29 de octubre del 2013 Peña Nieto: indultaré a Patishtán. El presidente Enrique Peña Nieto confirmó que concederá el 31 de octubre el indulto al profesor indígena Alberto Patishtán Gómez, quien fuera sentenciado a cumplir una condena de 60 años.

12 de septiembre del 2013 Alberto Patishtán continuará en la cárcel. El Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, con sede en Tuxtla Gutiérrez, declaró infundado el recurso para reconocer la inocencia del activista social Alberto Patishtán, por lo que ratificó la sentencia de 60 años de prisión en su contra.

10 de septiembre del 2013 Amnistía junta 16,000 firmas para exigir justicia a Patishtán. La organización Amnistía Internacional reunió 16,000 firmas de personas que exigen justicia para el profesor Alberto Patishtán. La organización no gubernamental refirió que las firmas se entregarán al Consejo de la Judicatura Federal, con las que solicitarán se asegure que el caso del indígena tzotzil sea "resuelto de manera pronta y justa", así como imparcial.

7 de marzo del 2013 Velasco Coello aboga por indígena Alberto Patishtán. El gobernador de Chiapas dijo que debe ser puesto en libertad el indígena Alberto Patishtán Gómez, sentenciado a 60 años de prisión por el homicidio de siete policías.

6 de marzo del 2013 SCJN decide no atraer caso de indígena Alberto Patishtán. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó no reasumir la atracción del Incidente de Reconocimiento de Inocencia presentado en favor del indígena Alberto Patishtán, preso en un penal del estado de Chiapas y sentenciado a 60 años de cárcel por el homicidio de siete policías.

26 de julio del 2012 Trasladan a Alberto Patishtána la cárcel No. 5 de San Cristóbal.

18 de marzo del 2012 Se "crucifican" dos indígenas en las inmediaciones del Congreso de Chiapas para exigir la liberación de Alberto Patishtán.

29 de septiembre al 31 de octubre del 2011 Patishtan mantiene ayuno. Alberto Patishtán Gómez mantuvo ayuno indefinido en búsqueda de libertad y justicia para todas y todos quienes están injustamente encarcelados.

21 de octubre del 2011 Reubican a Patishtán de penal. La Secretaría de Seguridad Pública Federal llevó a cabo el traslado de 48 reos que se encontraban en Centros de Reinserción Social de Chiapas, a diversos penales federales del país. En el grupo de reos trasladados se encuentra Alberto Patishtán Gómez.

19 de junio del 2000 Alberto Patishtán fue capturado y acusado del homicidio perpetrado contra siete policías en el paraje Las Limas, perteneciente al municipio de Simojovel en una emboscada ocurrida en 2000.

12 de junio del 2000 Siete policías estatales son emboscados en el municipio de Simojovel, Chiapas.

Tuvo Lilia Merodio 4 oportunidades de rechazar IVA ¡y lo aprobó!

La senadora Lilia Merodio Reza tuvo ayer la oportunidad, en cuatro ocasiones, de rechazar la homologación del IVA y aún así avaló elevarlo al 16 por ciento en frontera.

Por: Cecilia Cortez M.MIÉRCOLES 30 DE OCTUBRE 201310:10 Al igual que los diputados priístas de Ciudad Juárez, la senadora de esta frontera, también de ese partido, Lilia Merodio Reza aprobó la miscelánea fiscal durante la sesión del Senado anoche. Por parte de la fracción del Partido Revolucionario Institucional, Lilia Merodio Reza, rechazó también, en por lo menos tres ocasiones, discutir las reservas que sus compañeros hicieron al artículo segundo que contempla el IVA al once por ciento en la frontera. De este modo, se sumó a los diputados que representan a los juarenses, Ignacio Duarte, Luis Murguía y Adriana Fuentes, los tres priístas, que también aprobaron la reforma hacendaria. Con 73 votos a favor y 50 en contra, el Senado terminó por aprobar durante las últimas horas de ayer la Reforma Hacendaria que previamente avalaron legisladores en la Cámara de Diputados. Fueron más de ocho horas de alegato parlamentario con respecto a este punto, en el cual participaron 50 oradores, entre ellos el senador del Partido Acción Nacional por Juárez, Javier Corral Jurado. La Reforma Hacendaria incluye elevar el IVA en las fronteras del 11 al 16 por ciento para homologarlo con el resto del país, el gravamen a las importaciones temporales, así como el aumento a la estimación del Impuesto Sobre la Renta. Rechazan conservar IVA al 11% en fronteras Con la presentación de la reserva al artículo 2 de la Ley del IVA, senadores hicieron el último intento por conservar la tasa del once por ciento en dicho impuesto en las fronteras del país. Sin embargo dicha reserva se rechazó y con eso se agotaron todos los intentos para que la zona fronteriza, en la que se encuentra Ciudad Juárez, continuara con IVA preferencial. La reserva se rechazó con 68 votos en contra y con 55 a favor. En tanto que la miscelánea fiscal fue aprobada por mayoría con 73 votos a favor y 50 en contra. Los legisladores del PAN, PRD, PT y Nueva Alianza presentaron reservas con la finalidad de evitar que esto sucediera, sin embargo no se pudo hacer nada al respecto. El perredista Zoé Robledo reprochó que el incremento del IVA resulta insulto para los mismos de siempre, y la senadora de Nueva Alianza, Mónica Arriola dijo que se afectará la economía de la franja fronteriza. Agarrón del Niño Verde y Javier Corral En el debate el senador, Jorge Emilio González del PVEM —el "Niño Verde"— subió a tribuna y declaró el rechazo de algunos senadores a la homologación de IVA es por tres motivos, pero solo expuso dos: “porque buscan beneficio electoral o quedar bien con los empresarios”. Posteriormente subió a tribuna el senador de Chihuahua, Javier Corral, y expresó: “quién lo diría que el destino me iba a poner en este caso”, a la vez que varios de los senadores presentes rieron. “Si alguna bancada está interesada y tiene intereses con el dinero es el PVEM que usted representa”, le replicó Corral Jurado al Niño Verde, al señalar que no buscan el interés de los ricos . El senador panista afirmó que si alguna bancada representa intereses de los mas altos empresarios, como los de la televisión es el Verde Ecologista, y sostuvo que es por ese motivo ya le llaman la “Telebancada”. “De lo demás no me haré cargo, voy a dejar pasarla, como lo dicen en el argot, se me puso de pechito” finalizó en su mensaje para Jorge Emilio González. Peña le falló a Juárez: Corral Javier Corral Jurado se pronunció en contra de la Reforma Hacendaria que propuso el Gobierno de la República e invitó a su bancada a reflexionar sobre la relación que se lleva con el Partido Revolucionario Institucional en el Pacto por México. “La Reforma Fiscal no sólo evidencia las regresivas medidas económicas del PRI, sino la censura regresiva de las libertades de expresión (...) cuando la Reforma Fiscal se quiere imponer a la población sobre el silenciamiento y la censura, no es sólo absurda, sino inmoral”, dijo. En su intervención, Corral Jurado arremetió contra la promesa de campaña que el presidente Enrique Peña Nieto hizo a Ciudad Juárez en su visita del 01 de abril del 2012, en donde señaló que analizaría la idea del trato fiscal especial en la región para mantener la competitividad y generar más empleos, recalcó el senador. “Ahora los juarenses sabemos que la firma de Peña Nieto vale menos que el papel en el que la estampó (...) el problema del presidente no es que no pueda pronunciar bien algunas palabras, a todos nos pasa y no es motivo de burla, sino el problema es que no cumpla su palabra la diga como la diga, y eso sí es reprochable”, señaló. Corral Jurado indicó que Enrique Peña Nieto le falló a la frontera, porque desconoce el ritmo de vida que se lleva. “El peor despropósito de la Reforma Fiscal es la chata visión sobre la región fronteriza de México y el tratamiento fiscal que se le otorga a la industrial maquiladora de exportación”, afirmó.

Gastó 23 mil pesos diarios en gasolina

Justo antes de su campaña por una diputación, el exalcalde de Montemorelos pagó más de 2 millones de pesos en combustible y sin comprobantes

El delegado de la Sedesol en Nuevo León, Pablo Elizondo, hizo del gasto de gasolina en el Municipio de Montemorelos su caja chica electoral.

Justo en los tiempos que el priista dejó la Alcaldía de Montemorelos, su administración pagó 2 millones de pesos a uno de sus escoltas por un supuesto consumo de combustible realizado en el primer trimestre de 2012.

Este monto exorbitante –que equivale a un desembolso de 23 mil pesos diarios por compra de gasolina- no pudo ser  comprobado, ni justificado, por la gestión de Pablo Elizondo.

Es una de las principales irregularidades que encontró la Auditoría Superior del Estado en la revisión de la Cuenta Pública 2012 del Municipio de Montemorelos.

La investigación detectó que en el primer trimestre de 2012 se pagaron 2 millones 42 mil pesos a Juan Antonio Sánchez Román, quien se desempeñaba como escolta de Pablo Elizondo, por un supuesto consumo de gasolina.

Los auditores no encontraron en su revisión evidencia documental que comprobara el consumo de gasolina de 212 mil 578 litros de gasolina que se supone se compraron con estos recursos públicos.

Según el exdelegado de la Sedesol, este combustible que compró su escolta era para funcionarios federales y estatales que apoyaron el operativo de seguridad en Montemorelos.

Sin embargo, el Municipio nunca presentó ante la ASE las solicitudes de apoyo para otorgar combustible a las dependencias federales y estatales.

Además las pólizas de los cheques por consumo de gasolina se autorizaron a nombre del escolta de Pablo Elizondo y no, como establece la ley, a nombre de quién emitió el comprobante o realizó el servicio.

Estos pagos realizados al escolta de Elizondo, concluyó el órgano fiscalizador del Estado, se realizaron de manera irregular y son una violación a los artículos 13 y 15 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Nuevo León.

Además de la gasolina que se le reembolsó al escolta de Elizondo, la administración de Montemorelos pagó el año pasado 2 millones 600 mil pesos a la empresa Gasolineras de la Región Citrícola, S.A. de C.V. 

Este gasto, a diferencia del pagado al escolta de Elizondo, sí se comprobó con facturas y vales de gasolina, incluyendo el total de litros y el número económico del vehículo como establecen los controles del gasto.

Los pagos por consumo de gasolina que se le autorizaron al escolta de Pablo Elizondo coinciden con la licencia que solicitó el ahora delegado de la Sedesol para contender como diputado local en la pasada elección.

Elizondo dejó su cargo como alcalde de Montemorelos el 22 de marzo de 2012 para postularse como candidato a diputado local por el Distrito 24 de Nuevo León. 

La Auditoría Superior del Estado concluyó que Pablo Elizondo no pudo solventar esta observación, por lo cual debe ser sujeto a un procedimiento de fincamiento de responsabilidad administrativa por esta irregularidad.

En la misma situación se encuentra Fernando Daniel Torres Sánchez, tesorero municipal de Montemorelos en la época de Elizondo, quien autorizó estos desembolsos para el guardia de seguridad.

Será el Congreso del Estado, controlado ahorita por el PAN, el que decida si procede contra el delegado de la Sedesol por estas irregularidades que dejó en Montemorelos, o perdona al ahora funcionario federal.

Elizondo en su respuesta a la Auditoría Superior del Estado, aceptó haber violado la ley con estos pagos de 2 millones de pesos, sin embargo alegó que estaba en juego su vida.

El 31 de octubre de 2011, Pablo Elizondo denunció haber sido víctima de un atentado por parte de la delincuencia organizada junto con su secretario de Seguridad Municipal.

Elizondo dice: ‘se jugó la vida’

El delegado de la Sedesol en Nuevo León, Pablo Elizondo, aceptó haberse brincado la ley con el pago de más de 2 millones de pesos que se le hizo a su escolta por un supuesto consumo de gasolina en sólo tres meses.

Pero el exalcalde de Montemorelos lo hizo, según él, porque estaba en juego su vida.

Elizondo intentó en vano justificar ante a la Auditoría Superior del Estado este pago irregular que autorizó justo cuando solicitó licencia como edil en marzo del 2012 para contender como candidato a diputado local por el PRI.

Según Elizondo, a su escolta personal se le asignó la tarea de estar en contacto con los mandos militares y estatales para dotarles de gasolina para sus vehículos.

“No escatimamos en este tipo de gasto, así como de su control, ya que fue muy difícil tomar decisiones desde mi escritorio y sobre todo cuando estaba en juego tu vida y la de los demás”, contestó el ahora funcionario federal, a la Auditoría Superior del Estado.

Elizondo adjuntó copias de notas periodísticas que registran los incidentes en los que se vio involucrado como alcalde de Montemorelos, con la intención de que la ASE las aceptara como una comprobación de este gasto. 

“Me expreso de esta forma como una experiencia vivida (anexo copia documental de los medios que dieron a conocer la noticia que avala mi decir) para que sea tomada en cuenta en su criterio de decisión en cuanto a su comprobación”, escribió en su respuesta el priista.

El dicho de Elizondo no conmovió a los auditores de la Auditoría Superior del Estado, quienes solicitaron al Congreso del Estado iniciar un procedimiento de fincamiento de responsabilidad administrativa en contra del ahora delegado de la Sedesol.

“Se analizó la aclaración y documentación presentada por el expresidente municipal y por la administración 2009-2012... “Pero aún entendiendo los problemas de inseguridad, los documentos presentados (...) no son suficientes para solventar lo observado, toda vez que no se presentó evidencia que permita confirmar y acreditar el consumo de gasolina, ni documentación, como lo es una solicitud de apoyo de combustible por parte de las dependencias federales y estatales y los tickets de gasolina que emiten los proveedores por cada uno de los consumos efectuados y anexan a las facturas que presentan para su cobro”, dice en su respuesta el delegado.

¿Funcionará el impuesto a las bebidas azucaradas en México?

Más de un tercio de la población mexicana tiene sobrepeso.

Una posible causa, dicen los expertos, podría ser el hecho de que el país sea el mayor consumidor mundial per cápita de bebidas azucaradas.

En estos momentos, el Congreso mexicano debate una medida controversial: un impuesto especial a este tipo de refrescos.

¿Podría esta norma mejorar los índices de salud del país?

VIDEO: Cesan a funcionario por maltrato a su ex esposa e hija

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. 22 de octubre.- Sergio Santamaría Mina, quien fungiera como secretario particular del tesorero del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, fue cesado de su cargo, luego de que fuera captado por una cámara de vigilancia, cuando violentaba a su ex esposa e hija al intentar llevar por la fuerza a la menor, por contar con una orden de restricción del juez de lo familiar.

En el video, se muestra a Viridiana Patricia Maza Castellanos, quien forcejea con el servidor público para evitar que se lleve a su hija

De acuerdo a las imágenes que circularon el día de ayer, Santamaría Mina, llegó a la vivienda de Viridiana a donde ingresó y luego sale cargando en brazos a su hija de nombre Eda Patricia.

Segundos después sale apresurada Viridiana Patricia Maza Castellanos y se observa cómo busca recuperar a su hija.

Sin embargo, una tercera persona que caminaba por el lugar, al ver el forcejeo interviene y es cuando un acompañante de Sergio Santamaría baja del automóvil e interviene dando pie a una pelea.

https://www.youtube.com/watch?v=Sq8mFfoIbeg

En 20 meses, la PGR rescató a 16 europeas explotadas sexualmente

Entre enero de 2012 y agosto de este año, la Procuraduría General de la República (PGR) rescató a 47 extranjeras que fueron traídas a México con engaños para luego ser obligadas a prostituirse. De ellas, 16 son originarias de Europa -15 de ellas fueron enganchadas concretamente en Europa del Este-, con lo que, por primera vez, las víctimas de trata con fines de explotación sexual provenientes de esta región del mundo supera al número de mujeres que, con los mismos fines, han sido traficadas desde Centroamérica.

“Si valoramos los recientes casos de trata de personas con fines de explotación sexual por país de origen -explica en entrevista Nelly Montealegre, fiscal especial para los Delitos de Trata de Personas y Violencia contra las Mujeres, de la PGR- nos damos cuenta de que el número de víctimas traídas de Ucrania ya igualó al de aquellas traficadas desde Guatemala”.

Esta situación, abunda, da cuenta del fortalecimiento de las redes de trata de mujeres establecidas en México y de la ampliación de sus nexos con grupos organizados en distintas partes del mundo.

“Estamos hablando no de delincuentes tradicionales, sino de delincuentes de alto nivel (…) No cualquier persona puede traer una víctima desde Europa del Este, estamos hablando, insisto, de delincuentes de alto nivel, y las personas que pueden pagar por estas víctimas de explotación sexual tampoco son de cualquier tipo, también estamos hablando del cliente de alto nivel”.

Según los registros de la PGR, entre enero de 2012 y agosto pasado, además de las ocho mujeres ucranianas, fueron rescatadas otras cuatro rusas, una húngara, una bielorrusa, una rumana, así como una italiana.

“¿Qué tan fácil es traer a una ucraniana -se pregunta la fiscal, para subrayar la sofisticación adquirida por los grupos mexicanos que trafican mujeres-, respecto de una mujer de Guatemala, que es un país vecino? ¿Cuánto te cuesta un boleto de avión desde cualquier país de Sudamérica, por ejemplo, o de Europa del Este, hacia México?”

Y éste, aclara, no es el único gasto que hacen estas bandas delictivas, pues se ha detectado que, junto a las víctimas, viajan también personas que vigilan su comportamiento, impidiendo que traben contacto con otras personas o que denuncien la situación de la que son presa.

“Se trata de redes bastante organizadas, que evidentemente sólo pueden ser operadas por personas que tienen el poder suficiente para tener operadores en el extranjero, que se encargan de seleccionar a las víctimas, de engancharlas y trasladarlas a México.”

Siguiendo con el análisis de los casos de trata con fines de explotación sexual  por el país de origen de las víctimas, la segunda región del mundo desde la que más mujeres son traficadas a México es Centroamérica, ya que, entre enero del año pasado y agosto del actual, la PGR rescató a siete guatemaltecas, seis hondureñas y una salvadoreña.

En tercer lugar quedan las 11 víctimas provenientes de América del Sur, siete de las cuales son colombianas, dos paraguayas, una venezolana y una brasileña.

Además, en el lapso reportado también fueron rescatadas otras tres víctimas provenientes de Estados Unidos y una de Malasia.

Tal como informó la titular de la Fiscalía contra la Trata de Personas, Guadalajara, Monterrey, Cancún y el Distrito Federal son las ciudades donde habitualmente eran explotadas estas 47 extranjeras rescatadas.

Estas cifras, cabe subrayar, comprenden únicamente a aquellas mujeres extranjeras que han denunciado ser víctimas de explotación sexual, y no incluyen a las mujeres que han sido detectadas en operativos contra la trata, pero que afirmaron estar en México de manera voluntaria -y tampoco incluye a las 18 personas extranjeras rescatadas por el Instituto Nacional de Migración a principios de octubre, y cuya situación de víctimas aún no está confirmada-.

“Evidentemente -señala la fiscal Montealegre-, esto no solamente se relaciona con el tema de la trata de personas, sino con el de crimen organizado, el lavado de dinero y el tráfico de drogas, porque estos traslados de mujeres son también una buena oportunidad para introducir a México algo más que víctimas de explotación.”

Los reportes de la PGR revelan que entre enero y septiembre de este año se han iniciado 80 investigaciones formales por casos de trata de personas -independientemente de la nacionalidad de las víctimas-, de las cuales 68 casos se relacionan específicamente con explotación sexual, uno más con explotación sexual-laboral, y otro con esclavitud.

Además, en ese mismo lapso se abrieron expedientes por otros 49 casos de trata, que están en integración.

PGR abandonó investigación contra militares desde antes de desistirse de acusación, revelan abogados

La Procuraduría General de la República (PGR) abandonó las investigaciones contra los cinco que permanecen en el penal de “El Altiplano” en el Estado de México, acusados en el 2012 de supuestos vínculos con el Cártel de los Beltrán Leyva, desde mucho antes de presentar el oficio de conclusiones no acusatorias, reveló el abogado Gabriel Baeza.  

Tras confirmar el desistimiento de las acusaciones penales que la PGR había presentado contra los Generales Ricardo Escorcia Vargas, Roberto Dawe González y Rubén Pérez Ramírez, del Teniente Coronel Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto y del Mayor Iván Reyna Muñoz, Baeza Montemayor explicó que la libertad de los militares podría darse a más tardar mañana viernes.  

“Lo que realiza la PGR es atender a la verdad de los hechos y considerando la probable existencia de un revés en su contra, prefiere desistirse”, dijo.  

Agregó que solo falta la ratificación de las conclusiones no acusatorias por parte del titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, documento que deberá ser entregado al Juez Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales con sede en Toluca, Raúl Valerio Ramírez, en las próximas horas, “si es que la agenda del Procurador así se lo permite”.  

“Tenemos confirmado que ya está presentado el oficio, yo consideró que no estarán notificando en la tarde-noche del acuerdo, para que el día de mañana, dependiendo de la agenda del señor Procurador proceda a hacer la ratificaciones de las conclusiones no acusatorias y obtengamos la libertad de esta gente el día de mañana”, manifestó el abogado.  

Reconoció que aún no conoce los argumentos presentados por la PGR para desistirse de las imputaciones contra sus dos clientes del caso, el Teniente Coronel Hernández Soto y el Mayor Reyna Muñoz, pero destacó que las declaraciones del testigo protegido “Jennifer” jamás correspondieron en modo y lugar con la vida diaria y las actuaciones de ambos militares.  

Dijo que en el caso del Teniente Coronel Silvio Isidro de Jesús Hernández, el día de la supuesta reunión con “Jennifer” se encontraba trabajando en una empresa de seguridad privada, mientras que el mayor Iván Reyna se encontraba asignado a una guarnición militar en Querétaro en lugar de residir en Cuernavaca, Morelos, como señaló la PGR apoyada solamente en los testimonios de los testigos colaboradores.  

“Todos los abogados que hemos intervenido en las diligencias hemos presentado pruebas contundentes que acreditan nuestros clientes no tienen ninguna relación con los hechos, no se acreditan ni el modo, ni el tiempo ni el lugar de las acusaciones y las referencias por parte los testigos colaboradores”, sentenció.  

La averiguación previa contra los mandos militares fue avalada y orquestada por la ex Procuradora General de la República, Marisela Morales Ibáñez, por lo que en mayo del 2012 fueron detenidos cuatro generales, un teniente coronel y un mayor del Ejército Mexicano.  

Todos ellos fueron acusados de supuestos vínculos con el Cártel de los Beltrán Leyva tras las declaraciones rendidas los testigos colaboradores de la PGR, “Jennifer”, cuya verdadera identidad es la del abogado Roberto López Nájera, y “Mateo”, nombre clave que corresponde al narcotraficante confeso, Sergio Villarreal Barragán, alias “El Grande”.  

Ambos testigos manifestaron que los militares sostuvieron reuniones con el capo del Cártel de los Beltrán Leyva, Edgar Valdéz Villarreal, alias “La Barbie”, para dar protección a los cargamentos de droga que esa organización delictiva traía a México  desde Centro y Sudamérica.  

Sin embargo, el propio Valdez Villarreal desconoció dichos encuentros y posteriormente la PGR reconoció que no contaba con pruebas adicionales para probar los dichos de ambos testigos, por lo que el principal acusado de esta investigación, el General Tomás Ángeles Dauahare fue liberado el pasado mes de abril.

Pide SE liberar a Pemex de las ataduras regulatorias y permitirle asociarse con otras empresas

El Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, se pronunció por liberar a Petróleos Mexicanos de las ataduras regulatorias y permitirle asociarse con otras empresas.

El Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, se pronunció por liberar a Petróleos Mexicanos de las ataduras regulatorias y permitirle asociarse con otras empresas.
Al comparecer ante las Comisiones Unidas de Energía, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Primera del Senado, el funcionario federal señaló que es “inconcebible” que en un mundo global y mucho más en un sector como el de los hidrocarburos se le impida a esta empresa pública asociarse con otras, lo cual, aseguró, nos fortalece.
Pedro Joaquín Coldwell reconoció que la paraestatal tiene bajos niveles de eficiencia operativa y márgenes de rentabilidad negativa en sus refinerías, lo que ha llevado a pérdidas de miles de millones de pesos en los últimos años.
Señaló, en este sentido, que se deben aprovechar los recursos del subsuelo, por lo que la reforma energética permitirá asociarse con quien pueda responsablemente aportar capital y tecnología, manteniendo el control nacional de los hidrocarburos.
Finalmente, el titular de la SENER destacó que, a pesar de los distintos enfoques, la dependencia a su cargo considera que las tres iniciativas que se han presentado en esta materia aportan suficientes elementos para construir una reforma energética de gran calado.
Destacó que esta reforma debe contener, entre otras cosas, la reorganización interna de PEMEX, un nuevo régimen contractual y fiscal, el reimpulso de la industria química y petroquímica, así como el fortalecimiento del régimen de transparencia y rendición de cuentas.

Propone EPN la suspensión de derechos y garantías en caso de perturbación grave de la paz pública

Dentro del paquete de cinco iniciativas que envió al Poder Legislativo denominadas en materia de derechos humanos, destaca la reglamentación del artículo 29 constitucional, la cual dice tiene por objeto regular el ejercicio de las facultades de las autoridades.

El Ejecutivo Federal propuso al Congreso la suspensión de derechos y garantías en caso de registrarse cuatro acciones, tales como, la invasión y perturbación grave de la paz pública.

Dentro del paquete de cinco iniciativas que envió al Poder Legislativo denominadas en materia de derechos humanos, destaca la reglamentación del artículo 29 constitucional, la cual dice tiene por objeto regular el ejercicio de las facultades de las autoridades.

Asimismo, norma el procedimiento para restringir o suspender el ejercicio de determinados derechos y garantías que fuesen obstáculo para hacer frente rápida y fácilmente a los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o cualquier otro que ponga en grave peligro o conflicto a la sociedad.

Indica que estas modificaciones a la Ley Reglamentaria del Artículo 29 establecen los supuestos en los que será procedente someter a consideración del Congreso, o de la Comisión Permanente, la suspensión de derechos y sus garantías.

Además de la invasión y perturbación grave de la paz pública; se encuentran las afectaciones graves a la seguridad nacional, en términos de la ley en la materia; las afectaciones graves a la seguridad interior, de conformidad con las disposiciones legales aplicables; y las afectaciones graves a la salud pública o desastres naturales o antropogénicos de gran magnitud e impacto a la población.

El texto señala que se propone otorgar un plazo de 72 horas para que el Congreso o la Comisión Permanente resuelvan sobre la restricción o suspensión.

“Con las modificaciones propuestas, en el Artículo 29 se establecen límites materiales en la suspensión de garantías pues no se podrán suspender los derechos a la no discriminación, al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la protección a la familia, al nombre, a la nacionalidad; los derechos de la niñez; los derechos políticos; las libertades de pensamiento, conciencia y de profesar creencia religiosa alguna; el principio de legalidad y retroactividad; la prohibición de la pena de muerte; la prohibición de la esclavitud y la servidumbre; la prohibición de la desaparición forzada y la tortura; y tampoco las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos”.

El primer mandatario pidió al Senado de la República retirar la reserva formulada por México al depositar el instrumento de ratificación de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, a efecto de que, como lo establece la Convención, la desaparición forzada no se considere como un acto que guarda relación con la disciplina militar.

De esta forma, la desaparición forzada de personas, por tratarse de un delito que atenta contra los derechos humanos, será juzgada en tribunales del orden civil aun cuando se involucre a personal militar. Este retiro reconoce la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Rosendo Radilla y su recepción por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como al derecho humano y principio de juez natural en los términos establecidos en la Convención Americana de Derechos Humanos.

Otra de las iniciativas enviada al Congreso de la Unión por el Primer Mandatario, tiene por objeto regular el procedimiento mediante el cual el Ejecutivo Federal podrá ejercer su facultad de expulsar del territorio nacional a personas extranjeras.

En la propuesta se restringe la facultad discrecional absoluta que tiene el Ejecutivo Federal, al establecer que sólo serán sujetos de expulsión las personas extranjeras que realicen actos u omisiones que constituyan una amenaza para la seguridad nacional, o para el orden o la seguridad públicos, de conformidad con la legislación en la materia, así como en términos del Artículo 33 de la Constitución.

También se establece un procedimiento de expulsión que garantiza el derecho de audiencia y el debido proceso. El procedimiento no podrá exceder del plazo de dos meses.

Además, señala que contra el acuerdo del Ejecutivo Federal que determine la expulsión de la persona extranjera, sólo procederá el Juicio de Amparo.

Por otra parte, el Ejecutivo Federal también pidió retirar las reservas formuladas a los siguientes instrumentos internacionales en materia de expulsión de extranjeros, con el objeto de asegurar la garantía de audiencia:

1.    Convención sobre Condiciones de los Extranjeros.

2.    Convención sobre el Estatuto de los Refugiados.

3.    Convención sobre el Estatuto de los Apátridas.

4.    Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

5.    Declaración para el Reconocimiento de la Competencia Contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

6.    Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares.

La solicitud de retiro de dichas reservas se hace en virtud de que se reconoce en la Constitución Política y en la nueva Ley que propone el Presidente de la República, que los extranjeros sólo pueden ser expulsados previa audiencia y en supuestos restringidos.

También se envía una reforma al código penal y a la ley del ISSSFAM

Solicitud de orden de cateo para cumplimentar orden de aprehensión (o de reaprehensión) para integración de averiguación previa en causa penal

JUZGADO:____________________

CAUSA:____________________

DELITO:____________________

SOLITUD DE ORDEN DE CATEO. _____

C. JUEZ ___________ PENAL DEL FUERO COMUN

EN EL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE

Esta Representación Social, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 Constitucional en el cual se señala que compete en exclusiva la investigación persecución de los delitos al Ministerio Público, y que en el ejercicio de la facultad persecutora que se le confiere para que pueda actuar el Representante social respetando el marco legal, cuando las personas en contra de las cuales existe un mandamiento judicial (anotar entre paréntesis el tipo de orden: Aprehensión o Reaprehensión) se encuentre dentro del domicilio y se nieguen a salir del mismo para dar cumplimiento al referido mandato judicial, lo que en autos, se constata, el artículo 16 Constitucional establece que para realizar actos de molestia en dichos lugares, son necesarios los siguientes requisitos, a saber: “ en toda orden de cateo, que solo la autoridad Judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha, de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan a lo que únicamente debe de limitarse la diligencia levantándose al concluida una acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa por la autoridad que practique la diligencia”. - En tales condiciones, para que el Representante Social esté en condiciones de realizar de manera expedita su función en tal virtud, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 16 CONSTITUCIONAL 152, Y 154 FRACCION III DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSPENALES VIGENTEPARA EL DISTRITO FEDERAL; Y CON APOYO ADEMAS EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 3 FRACCION VIII, 4 FRACCION II DE LA LEY ORGANICA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 23 FRACCION V DEL REGLAMENTO DE LA LEY ORGANICA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, se solicita a Usted atentamente se sirva librar la ORDEN DE CATEO a practicarse en el siguiente domicilio:

En el interior del inmueble ubicado en: ( especificar domicilio que se va a catear).

El objeto del cateo que se solicita tiene como finalidad: (ASENTAR A QUE PERSONA SE VA A BUSCAR Y QUE TIPO DE ORDEN SE ENCUENTRA GIRADA EN SU CONTRA).

Cateo que se solicita y se hace indispensable para el cumplimiento de la Orden de (Aprehensión o Reaprehensión) girada por Usted, en contra de __________________como probable responsable del delito de ___________ toda vez que existen elementos suficientes para considerar que en el interior de dicho domicilio se encuentra el probable responsable _______________. Por lo que atento a lo dispuesto por el artículo 21 Constitucional, en el cual se señala que compete al Ministerio Público y a la policía la investigación y persecución de los delitos, y para efecto de dar cumplimiento a la garantía de expeditez que señala el artículo 17 de nuestra Carta Magna, y para que se cumpla con dicha facultad, ajustados a la garantía de legalidad, para la afectación a la esfera de derechos del gobernado, atento al imperativo del artículo I6 de la Constitución, por el carácter de URGENTE del cateo que se solicita, se sirva decretarlo, a fin de no hacer nugatorio la eficaz procuración de la justicia, con la finalidad de garantizar la eficacia de la diligencia solicitada.

En virtud de lo anterior, se solicita autorice el rompimiento de las chapas y de las cerraduras que sean necesarias para llevar a acabo la misma; asimismo, autorice el uso de la fuerza pública que sea necesaria para la debida práctica del cateo solicitado en el caso de que se presente resistencia u oposición de las personas que se encuentren en dicho lugar.

Se hace de su conocimiento que los antecedentes que sirvieron de base para solicitar la ORDEN DE CATEO, Son los siguientes:

PRIMERO. Que con fecha de ____de __________; tuvo a bien librar la Orden de ________en contra de _____________________________, por ser considerado probable, responsable del delito de ________________________, mediante oficio ____________, correspondiente a la partida _________.

SEGUNDO.- Que del informe de policía judicial de fecha _____de ______ de ___, suscrito por _________________________se desprende que al abocarse a la aprehensión del referido inculpado, a la letra informo que:("TRANSCRIBIR EL -CONTENIDO DEL INFORME).

De lo anterior se desprende la necesidad y urgencia del cateo en el domicilio señalado, ya que existe una orden de __________librada en contra del hoy ____________ por considerarlo probable responsable de la comisión del delito de _____________de lo que se desprende, que hasta el momento procesal se encuentran acreditados, los elementos del tipo penal de dicho ilícito, así como la probable responsabilidad del citado inculpado en su comisión, y como se puede apreciar del______________________ rendido por el Agente de la Policía Judicial __________________,encargado de dar el debido cumplimiento a la orden judicial, dicho mandato no puede ser cumplido, puesto que como se desprende de los Informes señalados, el Agente de la Policía judicial a cargo señalo que:____________ por lo tanto, se justifica la urgencia y la necesidad de practicar el cateo solicitado para la búsqueda y detención del _________________________ ya que como se desprende de dicho informe __________, éste se encuentra en el interior del inmueble de referencia y por su manera de actuar se presume que se negará a la ejecución del mandato judicial, ya que toma sus precauciones para no salir del mismo, además que es de considerarse que en todo momento se negará a acompañar a la autoridad ejecutora del acto, debido al conocimiento que ya tiene e las consecuencias de su conducta ilícita desplegada. Es por lo anterior que para el efecto de no transgredir la garantía de inviolabilidad del domicilio y al estar prohibido por la ley perseguir al delito, cometiendo delitos al llevar a cabo actos de molestia o de afectación contra de los gobernados, sin pasar por alto que el artículo 17 Constitucional, establece como lineamiento de la administración y procuración de justicia, que la misma deba ser pronta, completa e imparcial, de lo que se desprende que para actualizar permanentemente el estado de derecho, en el cumplimiento de las funciones conferidas al Ministerio Público, se solicita se autorice por el Órgano Jurisdiccional. la orden de cateo, para que de inmediato se lleven acabo las diligencias solicitadas actualizándose de esta manera la garantía de expeditez y prontitud, de la procuración y administración de justicia, ya que el cumplimiento de un mandato judicial no puede dejarse al capricho del gobernado, lo cual implicaría el quebranto del orden jurídico y social, cuando que nadie debe de estar al margen de la ley ni de su estricto e inmediato cumplimiento, para que el combate a la delincuencia sea frontal, pero con arreglo a derecho.

Por lo tanto la única forma de legitimar el acto de molestia o de afectación de la autoridad al particular lo es, mediante el cateo que sólo el Juez puede expedir, en ejecución del cual de inmediato se cumplirán las diligencias referidas sin transgredir las garantías de expeditez, seguridad y legalidad, y con ello la imparcialidad y plenitud en la administración y procuración de justicia, admitir lo contrario implica restringir la facultad investigatoria y persecutoria del Ministerio Público y la policía, en el Caso de no decretarse la orden de cateo, para que se lleve a cabo la ____________de dicho indiciado____________ ya que resultaría difícil que los moradores de dicho domicilio que se desprende del informe de policía Judicial, al percatarse de la presencia de algún elemento de la Policía Judicial abran voluntariamente las puertas del domicilio y menos que se autorice la entrada al mismo para efecto de llevar a cabo la diligencia señalada; ya que como se desprende del mismo dicha persona se internó en el domicilio para evadir la acción de la justicia.

Por lo anterior, esta representación social, considera que es de suma Importancia llevar a cabo la diligencia solicitada, ya que le corresponde salvaguardar los intereses de la comunidad, investigar y perseguir la comisión de algún ilícito.

Por lo anteriormente expuesto, fundado y motivado; a Usted C. Juez atentamente hago el siguiente:

PEDlMENTO

UNICO.- Por encontrarse ajustado a derecho y ser procedente, pido a Usted se sirva librar la ORDEN DE CATEO, en el interior del inmueble ubicado en _____________, con objeto de que se lleve a cabo la _______________de ______quien se encuentra en el Interior de dicho domicilio, por lo que, para tal efecto se autorice el rompimiento de chapas y cerraduras de acceso al inmueble así como de las que se encuentren en el interior que sean necesarias para la eficacia y resultado de la diligencia; autorizando asimismo el uso de la fuerza pública que sea necesaria para la debida práctica del cateo solicitado, en el caso de que se presente resistencia u oposición de las personas que se encuentren en dicho lugar; autorizando expresamente para que Intervengan en el cumplimiento de dicho cateo al personal designado por la Dirección General de Control de Procesos y una vez que sea lograda la __________ de _______________ quedará a disposición de Usted, en el Interior del Reclusorio Preventivo, para la tramitación de la causa penal ___________anexando al presente los informes de policía judicial a que se hace referencia en el cuerpo del presente y copia de la orden de ___________girada por Usted, en fecha ________de_________________ de ____, bajo el número de oficio ______________.

ATENTAMENTE

México, D.F. a _______de _______de_____

EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO

LIC.____________________________________

NOTA: LA PRESENTE,SOLICITUD DEBERA SER HECHA POR MEDIO DEL RECTOR GENERAL DE CONTROL DEPROCESOS PENALES, LIC. _____________________ PARA QUE A SU VEZ ESTE LA TRAMITE ANTE EL JUZGADO PENAL CORRESPONDIENTE.DE ACUERDO A LO DISPUESTO POR LA LEY ORGANICA Y EL REGLAMENTO DE LA LEY ORGÁNICA DE LA P.G.J.D. F., DEBIENDO ACOMPAÑARSE DE COPIA DEL MANDAMIENTO JUDICIAL RESPECTIVO Y DEL INFORME O INFORMES DE LA POLICIA JUDICIAL.

SOLICITUD DE PENSIÓN POR CESANTÍA EN EDAD AVANZADA

AFILIACIÓN NUM. ________________

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

P R E S E N T E

           

            _______________________, mexicano, mayor de edad, casado, con número de afiliación _________________, a este H. Instituto, con domicilio para oír y recibir toda clase de citas y notificaciones el ubicado en ________________________, de esta ciudad, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

            Que por medio del presente escrito y de conformidad con lo establecido por el artículo _______________ de la Ley del Seguro Social, vengo a solicitar el pago de la pensión por cesantía en edad avanzada, para lo cual me fundo en los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS

            1. Con fecha ________________________, empecé a prestar mis servicios en la negociación denominada ___________________, ubicada en ________________________, de esta ciudad, en el puesto de _________________, trabajo que desempeñé desde la fecha de ingreso a la citada negociación, hasta el día __________________________, en que fui liquidado por la citada compañía en unión de los demás trabajadores, pues aquella tuvo que cerrar a partir de esta fecha.

            2. Al quedar privado de trabajo remunerado y teniendo en cuenta la edad avanzada del suscrito, puesto me es imposible encontrar trabajo de nueva cuenta, y toda vez que he cubierto __________________ cotizaciones al Instituto, por medio de este ocurso solicito la Pensión de Cesantía en edad Avanzada.

DERECHO

            Son aplicables al presente caso las disposiciones contenidas en los artículos __________________ de la Ley del Seguro Social, y para acreditar las afirmaciones anteriores ofrezco de mi intención las siguientes:

PRUEBAS

a.    La Documental Pública. Que consiste en mi acta de nacimiento, a fin de demostrar la edad que tengo, la cual es de 72 años.

b.    La Documental Pública. Que consiste en el acta levantada con fecha ________________________, ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la ciudad de __________________, para demostrar que quedé privado de trabajo remunerado.

c.    La Inspección. Que este Instituto deberá llevar a cabo en el expediente del suscrito con número de afiliación ________________, a fin de demostrar que tengo cubiertas las _______________ cotizaciones semanales para disfrutar de la pensión que solicito. Dicha inspección deberá efectuarse en el Departamento de Afiliación y Vigencia de Derechos, para demostrar desde que fecha ingresé al Instituto.

d.    La Inspección. Que deberá llevar a cabo el Instituto en el Departamento de Afiliación y Vigencia de Derechos, con el fin de acreditar la fecha en que fui dado de baja como asegurado por la compañía ____________________, y para demostrar que actualmente no tengo trabajo remunerado y que he sido dado de baja del seguro social obligatorio con fundamento en lo establecido por el artículo _________________ del Reglamento, y _______________ de la Ley del Seguro Social.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A ESTE H. INSTITUTO, atentamente pido se sirva:

            PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito solicitando el pago de la Pensión de Cesantía en Edad Avanzada a que tengo derecho.

            SEGUNDO. Tenerme por presentadas las pruebas a que se hace mención en el escrito de solicitud y ordenar se reciban, atento a lo establecido por el artículo ____________ de la Ley del Seguro Social.

            TERCERO. Ordenar que la citada pensión de cesantía en edad avanzada me sea pagada a partir de este fecha, en que se cumplieron los requisitos mencionados en el artículo ____________ de la Ley del Seguro Social, y según lo establecido también por el artículo ______________ de la Ley del Seguro Social.

PROTESTO LO NECESARIO

___________, ____________ a _____________ de ______________

_____________________________

FIRMA